Постанова № 37370009, 24.12.2013, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13421/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.12.2013р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, який працює приватним підприємцем, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код - невідомий, контактний номер телефону - НОМЕР_1

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, -

в с т а н о в и в:

18.11.2013 біля 09:12 год. ОСОБА_1 надавав послуги з перевезення пасажирів по міському маршруту №80 в м. Миколаєві на транспортному засобі ГАЗ 32213, реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення п. 25 ст. 9 ЗУ «Про ліцензування певних видів господарської діяльності», без оформлення ліцензії на провадження даного виду діяльності.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у вчиненому правопорушенні не визнав, надав дозвіл фірми на провадження даного виду діяльності, ліцензії на провадження даного виду діяльності на своє ім'я не має, в трудових відносинах з фірмою ліцензію якої надав не перебуває.

Враховуючи наведене, а саме те, що у трудових відносинах ОСОБА_1 з фірмою що має ліцензію на провадження господарської діяльності з перевезення пасажирів не перебуває та як приватний підприємець на своє ім'я вказаної ліцензії не має, вважаю, що у діях ОСОБА_1 має склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 164, а саме: провадження господарської діяльності без державної реєстрації як суб'єкта господарювання або без одержання ліцензії на провадження певного виду господарської діяльності, що підлягає ліцензуванню відповідно до закону, чи здійснення таких видів господарської діяльності з порушенням умов ліцензування, а так само без одержання дозволу, іншого документа дозвільного характеру, якщо його одержання передбачене законом (крім випадків застосування принципу мовчазної згоди).

Враховуючи те, що шкоди інтересам держави та інших осіб завдано не було, скрутне матеріальне становище, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, суд вважає за необхідне застосувати адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу.

Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 34,41 гривні.

Грошові кошти у розмірі 34,41 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.