Ухвала суду № 37369879, 21.02.2014, Солом'янський районний суд міста Києва

Справа № 760/1275/14-ц

Провадження № 2-1815/14 р.

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2014 року місто Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Лазаренко В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна, -

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014 року позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом в якому просять зняти арешт з будинку АДРЕСА_1, накладений відповідно до постанови № 520/5 від 31.10.2008 року відділом державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві.

Ухвалою судді від 23.01.2014 року вказана позовна заява залишена без руху, а позивачам надано строк для усунення недоліків протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, копію згаданої ухвали позивачка ОСОБА_2 отримала 12.02.2014 року, що підтверджується її власноручною розпискою, що міститься в матеріалах справи.

Виходячи зі строку в три дні, які позивачам було надано на усунення недоліків, останній день виконання ухвали суду - 17.02.2014 року.

Проте, станом на 21.02.2014 року позивачами недоліки, на які вказала суддя в ухвалі від 23.01.2014 року, усунуто не було.

Таким чином, суддя вважає, що у позивачів була можливість для усунення недоліків в зазначений судом строк.

Між тим, ухвалу суду про усунення недоліків в позовній заяві позивачі не виконали. Строк виконання ухвали суду від 23.01.2014 року закінчився 17.02.2014 року о 24.00 годині. З заявою про продовження строків на усунення недоліків позивачі до суду не зверталися.

Відповідно до ст. 121 ч. 2 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи вищенаведене, суддя вважає, що позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід вважати неподаною та повернути позивачам з усіма додатками.

За таких обставин, керуючись ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу Державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції в м. Києві про зняття арешту з майна вважати не поданою та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: