Справа № 466/5125/13-ц
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(заочне)
23 вересня 2013 року Шевченківський районний суд м. Львова
в складі: головуючого - судді Едера П.Т.
при секретарі Репета К.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
у с т а н о в и в:
Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся 08.07.2013 р. до Шевченківського районного суду м. Львова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтував тим, що 21.09.2011 року між позивачем, ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою - відповідачем фізичною-особою резидентом України ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено кредитний договір № 009-13551-210911 від 21.09.2011 р. Умови якого Відповідачем порушені. Внаслідок чого у відповідача наявна заборгованість перед позивачем у розмірі 12695,14 грн. Просив рішенням суду стягнути вказану суму на його користь.
Представник Позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання про слухання справи без участі представника банку, та в якому вказав що позов підтримує в повному обсязі, та що не заперечує проти заочногорозглядусправи.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином у встановленому порядку, про причину неявки суд не повідомила. В зв'язкуізчим за згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України.
З'ясувавши дійсні обставини справи, повно та всебічно дослідивши зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів. Так, судом встановлено та підтверджено письмовими доказами наступне. 21.09.2011року між позивачем, ПАТ «Дельта Банк» (правонаступник Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний Банк «Дельта») та фізичною особою - відповідачем ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 009-13551-210911 від 21.09.2011 р. (копія кредитного договору №009-13551-210911 від 21.09.2011 р)
Відповідно до пункту 1.2 Договору, Позивач (банк) відкриває Відповідачеві (держатель) картковий рахунок №НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випускає та надає Держателю платіжнукартку, здійснюєобслуговування Держателя на умовах, викладених в Тарифному пакеті «Віза Класичний» ( копія Тарифів на обслуговування платіжних карток Тарифний пакет «Кредитна картка №1 лояльна) . Банк надає Держателю Кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної Кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного Договору. Відповідно до вказаного пункту банк відкриває Держателю кредитну лінію на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на Рахунку в сумі 10 000, 00 гривень та банк може самостійно один раз на місяць може змінювати кредитний ліміт в межах розміру кредитної лінії.
Кредитнікошти та власнікошти Держателя використовуються для розрахунків за товари та послуги, які придбані Держателем у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання Держателем своїх зобов'язань перед банком за Договором, та вчинення інших операцій передбачених Договором.
Відповідно до пункту 2.1. моментом надання Банком Держателю Кредиту є день здійсненняоперації за допомогоюКарткиабо день утриманняплатежів за умовивідсутності на Рахункувласнихкоштів Держателя.
У відповідності до Договору, Держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязіз аборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та/або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердрафтом.
Відповідач станом на 29.05.2013 р. порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.
У відповідності до ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що Позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
ОСОБА_1 неодноразово була повідомлена про виникненнязаборгованості по оплатіпередбачених Договором платежів перед ТОВ «Комерційний банк «Дельта». Однак на даний час кредитна заборгованість Позичальником погашена не була.
Станом на 29.05.203 року за Відповідачем по укладеному з ТОВ «Комерційний банк «Дельта» Кредитному договору № 009-13551-210911 від 21.09.2011 року рахується заборгованість на загальну суму 12695,14., яка складається з тіла кредиту: 5711,38 грн.; простроченоготілакредиту: 5284,52 грн.; заборгованість за відсотками: 0,00 грн.; заборгованість за комісіями: 2699,24 грн..
Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст.15, 16, 22, 525, 526, 530, 1046- 1054 ЦК України, суд,-
в и р і ш и в:
Позов задовольнити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 суму заборгованості по кредитному договору № 009-13551210911 від 21.09.2011 р. в розмірі - 12695,14 грн. ( дванадцять тисяч шістсот дев'яносто п'ять гривень чотирнадцять копійок).
Стягнути з відповідача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 ідентифікаційний код платника податків НОМЕР_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" ЄДРПОУ 34047020 МФО 380236 судовий збір в розмірі 229,40 грн. (двісті двадцять дев'ять гривень сорок копійок).
Рішення може бути повністю або частково оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подання в десятиденний термін з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя: П. Т. Едер
Судове рішення № 37369675, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 25.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 466/5125/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: