ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
27.02.14р. Справа № 904/3358/13За заявою: Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району
Про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.13 р.
У справі:
За позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ
до Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району, смт. Черкаське Дніпропетровської області
про стягнення 814 184,62 грн.
Суддя Мілєва І.В.
Без участі представників сторін.
СУТЬ СПОРУ:
Рішенням господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. позов задоволено частково. Стягнуто з Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черське, вул. Леніна, буд. 18, ідентифікаційний код 22992686) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) 809335,43 грн., з яких: сума основного боргу - 742 248,77 грн., пеня - 35 118,36 грн., 3% річних - 29 998,14грн., інфляційні витрати - 1 970,16 грн.. Стягнуто з Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району (51272, Дніпропетровська область, Новомосковський район, смт. Черське, вул. Леніна, буд. 18, ідентифікаційний код 22992686) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, ідентифікаційний код 20077720) витрати по сплаті судового збору у розмірі 16186,70 грн..
01.07.2013р. на виконання рішення суду від 19.06.2013р. видано накази про примусове виконання.
26.02.2014р. до суду надійшла заява від Будинкоуправління № 2 Гвардійської квартирно-експлуатаційної частини району про розстрочення виконання рішення, в якій боржник просить:
- розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р. по справі № 904/3358/13 в частині наявного боргу на день подання заяви, а саме: 408 063,37 грн. строком на 22 місяці згідно доданого графіку.
Заява мотивована тим, що Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району є збитковою організацією, що підтверджується копією балансу на 01.01.2014р. Так, станом на 01.01.2014р. збитки Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району складають 5 721,5 тис. грн.
Відповідно до ст. 121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Розглянувши заяву Будинкоуправління № 2 Гвардійської КЕЧ району про відстрочку виконання рішення суду, господарський суд вважає її такою, що підлягає прийняттю до розгляду.
Керуючись ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Прийняти заяву до розгляду та призначити її розгляд у засіданні на 05.03.14р. о 14:45год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1А (кабінет № 11).
До засідання надати:
позивачу:
- відзив на заяву про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.06.2013р.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Суддя І.В. Мілєва
Судове рішення № 37369387, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 904/3358/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: