Ухвала суду № 37369339, 26.02.2014, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

26.02.14 р. Справа № 904/9719/13

За позовом Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 93 248 грн. 40 коп.

Суддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: ОСОБА_2- представник, дов. від 14.12.2009р. б/н.

СУТЬ СПОРУ:

Згідно із статтею 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні було оголошено перерву до 26.02.2014р.

Позивач просить стягнути з відповідача 93 248 грн. 40 коп. - збитків, заподіяних власникам землі та землекористувачам внаслідок неодержання доходів за час тимчасового невикористання земельної ділянки.

Відповідач у запереченнях (вх.№11732/14 від 19.02.2014р.) проти позову просить відмовити позивачу в задоволенні позовних вимоги в повному обсязі, оскільки звернення позивача до суду було безпідставне, бо спір між сторонами відсутній, є боргові зобов'язання відповідача, які частково виконані і надалі згідно гарантійного листа виконуються вчасно, без порушень.

Відповідач у клопотанні (вх.№13455/14 від 26.02.2014р.) просить приєднати до матеріалів справи графік погашення заборгованості згідно рішення міськради від 10.07.2013р. №242, а також квитанції від 19.02.2014р. №11553104, від 24.02.2014р. №2830.1107.3, від 16.12.2013р. №2646.645.1, від 24.02.2014р. №2830.1108.1 , від 26.02.2014р. №43621.831.1, від 24.02.2014р. №2830.1109.1, від 26.02.2014р. №2830.1212.1, від 23.01.2014р. №2950.213.1 про сплату суми збитків.

Приймаючи до уваги, що:

- як вбачається, відповідачем сплачено заборгованість у повному обсязі;

- згідно із пунктом 1-1 частини 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо відсутній предмет спору;

- у зв'язку з цим провадження у справі підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмета спору.

У зв'язку з тим, що відповідачем сплачено заборгованість після звернення позивача з позовом до суду, судові витрати у справі слід покласти на відповідача.

Керуючись статтею 49, пунктом 1-1 частини 1 статті 80, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Припинити провадження у справі.

Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Виконавчого комітету Криворізької міської ради, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області (50101, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, пл.Радянська, 1, код ЄДРПОУ 24230992) 1 864 грн. 97 коп. - витрат по сплаті судового збору, видати наказ.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО