Ухвала суду № 37369153, 27.02.2014, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

27.02.2014

Справа № 2/489/306/2014

У Х В А Л А

27 лютого 2014 року суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва Рум'янцева Н.О.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення,

В С Т А Н О В И Л А:

У листопаді 2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Миколаєва від 28.01.2014 року справу зупинено на підставі п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, до розгляду справи за позовом ОСОБА_2 до УДВС ГУЮ в Миколаївській області, ПП «СП Юстиція», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на квартиру.

Рішенням Ленінського районного суду м. Миколаєва від 18.02.2014р. задоволений позов ОСОБА_2 до УДВС ГУЮ в Миколаївській області, ПП «СП Юстиція», ОСОБА_1 про визнання недійсними прилюдних торгів, протоколу та акту проведення прилюдних торгів, свідоцтва про право власності на квартиру.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи все вищевикладене, вважаю, що є підстави для відновлення провадження по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 204, 209-210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Відновити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод у користуванні квартирою шляхом виселення.

Справу призначити до судового розгляду на 17.03.2014 року на 09.30 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: