Ухвала суду № 37368618, 03.02.2014, Корольовський районний суд м. Житомира

Справа № 296/901/14-а

2-а/296/157/14

У Х В А Л А

"03" лютого 2014 р. м.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м. Житомира Рожкова О.С., розглянувши скаргу ОСОБА_1 на дії інспектора сільського господарства Житомирської області Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області Орліковського Антона Сергійовича про винесення постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить скасувати постанову № 24134 інспектора сільського господарства Житомирської області Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області Орліковського А. С. від 20.01.2014 року про закриття справи у зв»язку із встановленням в порушенні ознак злочину та передачу матеріалів до прокуратури Житомирської області, закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення у зв»язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення передбаченого ст. 53-1 КУпАП.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 104-107 КАС України, які регламентують звернення до суду осіб з адміністративним позовом.

Відповідно до частини третьої статті 106 КАС України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру становить 0,06 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2014 рік" установлено у 2014 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі з 01 січня - на рівні 1 218,00 грн.

Таким чином, в даному випадку за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру належить сплатити судовий збір у розмірі 73,08 грн. (1 218 грн. х 0,06).

Разом з тим, суд встановив, що позивачем не додано до позовної заяви документа про сплату судового збору в розмірі, встановленому пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір".

Таким чином, позивачу слід сплатити судовий збір за наступними платiжними реквiзитами: отримувач платежу Управління Державної казначейської служби України у м. Житомирі Житомирської області, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38035726, Банк отримувача ГУ УДКСУ у Житомирській області, Код банку отримувача (МФО) 811039, Рахунок отримувача 31217206700004, Код класифікації доходів бюджету 22030001, Призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Корольовський районний суд м. Житомира (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 02895998 (суду, де розглядається справа).

За таких обставин, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення недоліків.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 104 - 107 КАС України, з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в цій ухвалі.

Керуючись ст. ст. 104, 105, 106, 108 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 на дії інспектора сільського господарства Житомирської області Державної інспекції сільського господарства в Житомирській області Орліковського Антона Сергійовича про винесення постанови про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали, інакше заява буде вважатися не поданою та повернута заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Корольовський районний суд м. Житомира протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О. С. Рожкова