Постанова № 37368476, 24.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/757/14-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем м. Миколаєва, який не працює, мешкає в АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, контактний номер телефону - НОМЕР_2,

адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП від 22.01.2014 та ч. 2 ст. 187 КУпАП від 24.012014 -,

в с т а н о в и в :

01.01.2014р. ОСОБА_1 не з'явився на реєстрацію в Центральний РВ ММУ України в Миколаївській області чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.06.2013р. відповідно якої останній знаходиться під адміністративним наглядом Центрального РВ ММУ України в Миколаївській області. Крім того 15.01.2014 ОСОБА_1 знову не з'явився на реєстрацію в Центральний РВ ММУ України в Миколаївській області чим порушив правила адміністративного нагляду встановлених відповідно до постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.06.2013р. відповідно якої останній знаходиться під адміністративним наглядом Центрального РВ ММУ України в Миколаївській області.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у зазначеному правопорушенні визнав.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 187 КУпАП, а саме: порушення правил адміністративного нагляду вчинене повторно протягом року.

Враховуючи те, що дане правопорушення винний вчинив 2 рази на протязі одного місяця, що дозволяє зробити висновок про ухилення від виконання припису постанови Миколаївського районного суду Миколаївської області від 18.06.2013р., систематично порушує приписи норм КупАП, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини суд вважає за необхідне та достатнє застосувати адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП від 22.01.2014 та ч. 2 ст. 187 КУпАП від 24.012014 і накласти на нього адміністративне стягнення:

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 22.01.2014 - у вигляді адміністративного арешту строком на десять діб;

- за ч. 2 ст. 187 КУпАП від 24.01.2014 - у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

На підставі ч. 2 ст. 36 шляхом поглинання менш суворого стягнення більш суворим за сукупністю адміністративних правопорушень накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту строком на п'ятнадцять діб.

Строк адміністративного арешту обчислювати з 11.00 год. 24.01.2014р.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривні.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривні в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.