Постанова № 37368009, 27.01.2014, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральний районний суд м. Миколаєва

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 36-90-08 inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 490/13915/13-п

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2014р. суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., розглянувши справу про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем Черкаської області, який не працює, мешкає у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код невідомий, контактний номер телефону - НОМЕР_1,

адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

20.11.2013р. біля 08:00 год. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ», реєстраційний номер НОМЕР_2, рухався по вул. Чигрина, в районі буд. № 25, в м. Миколаєві, в порушення п.2.3-Б, п.10.1, п.12.3, п.14.2-Б Правил дорожнього руху, не врахував зміни дорожньої обстановки, при виникненні перешкоди не вчинив заходів щодо її безпечного об'їзду та допустив зіткнення з рухаючимся по вул. Чигрина, в попутному напрямку та виконуючим маневр повороту ліворуч, транспортним засобом «ІЖ», реєстраційний номер НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, внаслідок чого зазначені транспортні засоби отримали механічні пошкодження.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину у зазначеному правопорушенні не визнав, зазначив що рухався по 20.11.2013р. рухався по вул. Чигрина в бік вул. Пушкінська, виникла необхідність заїхати на АЗС яка знаходилася ліворуч, він перестроївся на полосу зустрічного руху та раптово перед ним з'явився автомобіль марки «ІЖ», який виконував маневр повороту ліворуч на вказану АЗС чим підрізав його та у зв'язку з чим і сталося зіткнення з останнім.

Між тим провина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення доводиться сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснив, що рухався по 20.11.2013р. рухався по вул. Чигрина в бік вул. Пушкінська, виникла необхідність заїхати на АЗС яка знаходилася ліворуч, він включив покажчик повороту ліворуч, почав знижувати швидкість руху та почав виконав маневр повороту ліворуч, почав в'їжджати на територію АЗС та відчув удар у водійські двері.

Крім того провина ОСОБА_1 підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення від 20.11.2013р. серії АВ2 №530514, схемою огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 20.11.2013р. та характером механічних пошкоджень.

Заслухавши ОСОБА_1, ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1 має місце склад правопорушення, передбачений ст. 124 КУпАП, а саме: порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь її вини, суд вважає за можливе обмежитись адміністративним стягненням у вигляді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 400 (чотириста) гривень.

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31115106700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

На підставі ст. 40-1 КУпАП стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 36,54 гривень.

Грошові кошти у розмірі 36,54 гривень в рахунок сплати судового збору перерахувати на розрахунковий рахунок № 31219206700006, одержувач УК у м. Миколаїв/Центральний район/22030001, код одержувача 37992781, банк одержувача ГУДКСУ у Миколаївській області, МФО 826013.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання - 3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.