8.1
ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
Про поновлення провадження
27 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/100/14
Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ірметова О.В., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок 2012" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними щодо проведення перевірки, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 04 лютого 2014 року провадження у справі за даним позовом було зупинено для надання додаткових доказів по справі.
Відповідно до ч.5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Оскільки підстави, з яких суд зупиняв провадження у справі відпали, у суду не має підстав для продовження строку зупинення провадження у справі, є підстави для поновлення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 156, 160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі №812/100/14 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Блок 2012" до Державної податкової інспекції у місті Свердловську Головного управління міндоходів у Луганській області про визнання дій неправомірними щодо проведення перевірки.
Судове засідання призначити на 27 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяО.В. Ірметова
Судове рішення № 37367514, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 812/100/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: