Ухвала суду № 37366910, 27.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

10.2.1

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

27 лютого 2014 року ЛуганськСправа № 812/926/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Твердохліба Р.С.,

при секретарі: Андріасяні Е.А.,

представників сторін:

від позивача - Пугаченко Н.М. (довіреність від 27.12.2013 б/н),

від відповідача - Досєєва Ю.В. (довіреність від 08.01.2014 № 03/21),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ті професійних захворювань України в м. Лисичанську про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн., -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду знаходиться справа № 812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ті професійних захворювань України в м. Лисичанську про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн.

У судовому засіданні 27 лютого 2014 року судом на розгляд поставлено питання про витребування від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області розпоряджень про призначення пенсій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідок про суми виплаченої пенсії та витрати на її доставку по кожній особі окремо та зупинення провадження по справі.

Сторони у судовому засіданні не заперечували проти витребування вищезазначених доказів та зупинення провадження по справі.

Відповідно до частини 1 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (частина 4 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає (частина 5 статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини 5 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Згідно із частиною 4 статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. У разі невиконання цього обов'язку суд витребовує названі документи та матеріали.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи, що ст. 122 КАС України встановлено розумний строк розгляду адміністративної справи, а також те, що до надання суду витребуваних документів розгляд справи буде неможливим, суд вважає за необхідне витребувати, вищезазначені докази та зупинити провадження по справі до 24 березня 2014 року.

Керуючись статтями 10, 11, 70, 71, 122, 156, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області розпорядження про призначення пенсій ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, довідки про суми виплаченої пенсії та витрати на її доставку по кожній особі окремо, шляхом зобов'язання надати зазначені документи Луганському окружному адміністративному суду у строк до 24 березня 2014 року до 11 години 30 хвилин (належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи, оригінали для огляду у судовому засіданні та засвідчення суддею копії письмових доказів).

Зупинити провадження у справі № 812/926/14 за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Лисичанську Луганської області до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві ті професійних захворювань України в м. Лисичанську про стягнення витрат на виплату та доставку пенсій по інвалідності у розмірі 2802,06 грн. до 24 березня 2014 року.

Після закінчення строку, на який зупинено провадження в адміністративній справі, справу № 812/926/14 призначити до розгляду у судове засідання на 24 березня 2014 року об 11 години 30 хвилин.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала в частині витребування доказів набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмову провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п`ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

СуддяР.С. Твердохліб