Ухвала суду № 37366903, 25.02.2014, Луганський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
25.02.2014
Номер справи
2а-8450/11/1270
Номер документу
37366903
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

10.3.4

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

25 лютого 2014 рокуЛуганськ№ 2а-8450/11/1270

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Свергун І.О.,

за участі секретаря - Северіної А.С.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Луганська заяву ВДВС Рубіжанського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39420975 з примусового виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 по справі № 2а-8450/11/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 633551,39 грн.,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2014 року на адресу Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява ВДВС Рубіжанського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39420975 з примусового виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 по справі № 2а-8450/11/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 633551,39 грн., в обґрунтування якої заявник зазначає наступне.

На виконанні в ВДВС Рубіжанського МУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» на користь Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 633551,39 грн.

В ході проведення виконавчих дій державному виконавцю стало відомо, що відповідно до наказу ДК «Укроборонпром» від 22.08.2012 № 100 ДП «Хімічний завод «Південний» реорганізувалося шляхом приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», з передаванням усіх належних ДП «Хімічний завод «Південний» майнових та немайнових прав та обов'язків.

На виконання наказу ДК «Укроборонпром» від 22.08.2012 № 100 між ДП «Хімічний завод «Південний» та Рубіжнянським казенним хімічним заводом «Зоря» було складено та підписано акт приймання - передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП «Хімічний завод «Південний» на баланс Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря».

Заявник зазначає, що станом на 07.12.2012 все майно, права та обов'язки були передані до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря», як правонаступника.

На підставі викладеного заявник просив суд замінити боржника - Державне підприємство «Хімічний завод «Південний» на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», ЄДРПОУ 14308351, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1.

Представник заявника - ВДВС Рубіжанського МУЮ, в судове засідання не прибув, просив розглянути заяву без його участі.

Представник стягувача в судове засідання не прибув, на адресу суду надав клопотання, в якому зазначив, що не заперечує проти заміни сторони в виконавчому провадженні по стягненню заборгованості з ДП «Хімічний завод «Південний» та просив розглянути заяву без його участі.

Представник боржника в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив, заперечень проти позову суду не надав.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази відповідно до вимог статей 69-72 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на наступне.

Судом установлено, що постановою Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 адміністративний позов Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 633551,39 грн. було задоволено повністю (арк. справи 43-45).

22.11.2011 позивачу було видано виконавчий лист (арк. справи 60).

19.08.2013 начальником ВДВС Рубіжанського МУЮ було відкрито виконавче провадження ВП 39420975 з примусового виконання постанови Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 № 2а-8450/11/1270 (арк. справи 59).

Судом установлено, що 11.07.2012 Кабінетом Міністрів України винесено розпорядження № 445-р про реорганізацію державного підприємства «Хімічний завод «Південний» шляхом його приєднання до Рубіжнянського казенного хімічного заводу «Зоря» (арк. справи 65).

Згідно з наказом Державного концерну «Укроборонпром» від 07.12.2012 № 318 затверджено акт приймання - передачі матеріальних та фінансових цінностей з балансу ДП «Хімічний завод «Південний» на баланс Рубіжнянського КХЗ «Зоря» (арк. справи 66).

Відповідно до наказу Державного концерну «Укроборонпром» від 22.08.2012 № 100 встановлено, що РКХЗ «Зоря» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП ХЗ «Південний» (арк. справи 67-69).

Згідно відомостей ЄДР «Інформаційно-ресурсний центр» ДП «Хімічний завод «Південний» з 06.09.2012 перебуває в стані припинення, правонаступником є Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря», код ЄДРПОУ 14308351, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1 (арк. справи 62-64).

Відповідно до частини першої статті 264 Кодексу адміністративного судочинства України суд у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною п'ятою статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, на час розгляду заяви судом встановлено, що Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря» є правонаступником усіх прав та обов'язків ДП «Хімічний завод «Південний».

На підставі викладеного, суд дійшов висновку, що заява ВДВС Рубіжанського МУЮ є обґрунтованою та такою, яку слід задовольнити.

Керуючись статтями 55, 160, 165, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ВДВС Рубіжанського МУЮ про заміну сторони виконавчого провадження ВП № 39420975 з примусового виконання рішення Луганського окружного адміністративного суду від 28.10.2011 по справі № 2а-8450/11/1270 за адміністративним позовом Луганського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Державного підприємства «Хімічний завод «Південний» про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені в сумі 633551,39 грн. задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження ВП № 39420975, а саме боржника - Державне підприємство «Хімічний завод «Південний» на його правонаступника - Рубіжнянський казенний хімічний завод «Зоря» (Луганська область, м. Рубіжне, вул. Заводська, 1, код ЄДРПОУ 14308351).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому проваджені або згідно з частиною третьою статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.О. Свергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 37366903 ?

Документ № 37366903 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37366903 ?

Дата ухвалення - 25.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37366903 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37366903 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37366903, Луганський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37366903, Луганський окружний адміністративний суд було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 37366903 відноситься до справи № 2а-8450/11/1270

Це рішення відноситься до справи № 2а-8450/11/1270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37366902
Наступний документ : 37366905