Ухвала суду № 37366539, 26.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/1407/14-ц

н/п 2/640/1067/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2014 Суддя Київського районного суду м. Харкова Губська Я.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла вищезазначена позовна заява.

Згідно ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається документ про сплату судового збору та копії позову з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 30.01.2014 року позовна заява ОСОБА_1 залишена без руху для усунення недоліків позову.

А саме, в позовній заяві ОСОБА_1 не були зазначені поштові індекси та номери засобів зв'язку учасників судового розгляду, не конкретизовані обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину позову або наявність підстав для звільнення від доказування. Позивач просить встановити додатковий строк для прийняття спадщини, однак не вказує на наявність поважних причин пропуску такого строку та докази в обґрунтування зазначеного. Крім того, до позову не були надані його копії з копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб, не надана квитанція про сплату судового збору відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».

10.02.2014 року до суду надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1

В уточненій заяві судовий збір сплачено не в повному обсязі, оскільки згідно вимог Закону України «Про судовий збір» розмір ставок судового збору позовної заяви немайнового характеру складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 243,60 грн. (станом з 01.01.2014 року).

Ухвалою судді Київського районного суду м. Харкова від 11.02.2014 року продовжено строк заявникові для усунення недоліків позовної заяви та наданий строк - протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Згідно розписки заявника ОСОБА_1 вона отримала ухвалу судді від 11.02.2014 року - 13.02.2014 року в суді та 20.02.2014 року поштою.

У встановлений суддею строк ніяких заяв або клопотань від позивача не надходило. Недоліки позовної заяви, викладені в ухвалі судді від 11.02.2014 року позивачем не усунуті.

Не оформлення позовної заяви відповідно до вимог ст.119 ЦПК України, відсутність даних щодо обставин справи позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі та розгляду заяви в терміни, передбачені законодавством.

Відповідно до вимог ст. 121 ЦПК України у разі невиконання вищевказаних вимог про усунення недоліків позову у встановлений суддею строк заява вважається неподаною та повертається заявникові.

На підставі вищезазначеного, заява ОСОБА_1 вважається неподанною та повертається заявникові згідно ст. 121 ЦПК України.

Також заявникові роз'яснюється, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі.

Позивачем було сплачено судовий збір 243 грн., згідно квитанції, що міститься в матеріалах справи.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позивачеві сплачені кошти при подачі позову - судовий збір.

Керуючись ст.ст.119,121, 210 ЦПК України , суддя ,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Восьма Харківська державна нотаріальна контора про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини - визнати неподаною та повернути заявникові.

Зобов'язати УДКСУ у Київському районі м. Харкова повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) сплачені кошти: судовий збір у розмірі 243 грн.00 коп.(двісті сорок три грн. 00 коп.), сплачені згідно квитанції № 16 від 10.02.2014 року на рахунок 31219206700004, отримувач: УДКСУ у Київському районі м.Харкова, код класифікації доходів бюджету: 22030001, код одержувача: 37999675, банк одержувача: ГУДКСУ в Харківській області, МФО: 851011, призначення платежу: судовий збір за позовом ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня поставлення ухвали апеляційної скарги. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Суддя :