Ухвала суду № 37365065, 10.01.2014, Апеляційний суд Сумської області

Справа №591/9696/13-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - Бурда Б. В.Номер провадження 22-ц/788/200/14 Суддя-доповідач - Криворотенко В. І. Категорія - 27

У Х В А Л А

10 січня 2014 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Криворотенко В. І. , розглянувши матеріали справи та заяву представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року позов ПАТ «Комерційний банк «Надра» задоволений.

Не погодившись з зазначеним рішенням представник ОСОБА_3 в порядку ст. 228 ЦПК України звернувся до суду першої інстанції з відповідною заявою про перегляд заочного рішення суду.

03 січня 2014 року матеріали даної справи були направлені до Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Згідно з абз. 2 п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку» відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення місцевим судом. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Заочне рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року за заявою відповідача місцевим судом не переглядалося, в матеріалах справи апеляційна скарга на зазначене рішення суду відсутня, а тому апеляційний суд позбавлений можливості переглянути дану справу в апеляційному порядку у відповідності з розділом 5 глави 1 ЦПК України.

За таких обставин керуючись ст. 297 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3 про стягнення коштів за кредитним договором разом із заявою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 про перегляд заочного рішення Зарічного районного суду м. Суми від 06 грудня 2013 року повернути до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення і оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду Сумської області В. І. Криворотенко З оригіналом згідно: Суддя В.І. Криворотенко