
Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-п/781/28/14 Головуючий у суді І-ї інстанції
Категорія Доповідач в колегії апеляційного суду Олексієнко І. С.
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.02.2014 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: Олексієнко І.С.,
суддів: Петрової І.М., Широкоряда Р.В.,
розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кіровограді подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчука В.П. про направлення кримінального провадження № 12013120050000086 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду, -
ВСТАНОВИЛА:
Голова Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області звернувся з поданням до апеляційного суду Кіровоградської області для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки не можливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження у вказаному районному суді.
Заслухавши доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.
Положеннями ч. 1 ст. 34 КПК України визначено вичерпні підстави для передачі кримінального провадження на розгляд до іншого суду, якими є: порушення правил територіальної підсудності при надходженні кримінального провадження до суду; після задоволення відводів (самовідводів) чи якщо в інших випадках неможливо утворити склад суду; обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Як вбачається з подання, у даному кримінальному провадженні, суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчук В.П. розглядав клопотання слідчого про надання дозволу на проведення обшуку, суддям Гарбуз О.А. та Русіній А.А. заявлено відводи, які було задоволено, а суддя Музика О.В. заявила самовідвід, який сама його задовольнила.
Згідно ч. 1 ст. 81 КПК України, у разі заявлення відводу слідчому судді або судді, який здійснює судове провадження одноособово, його розглядає інший суддя цього ж суду.
З матеріалів кримінального провадження встановлено, що ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Музики О.В. від 18.11.2013 року було повернуто обвинувальний акт у вказаному кримінальному провадженні прокурору для усунення недоліків. Зазначена ухвала була скасована ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року та призначено новий судовий розгляд у тому ж суді.
На підставі вказаної ухвали апеляційного суду Кіровоградської області, суддя Музика О.В. заявила самовідвід та постановила про це ухвалу.
Однак, ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 26.12.2013 року не надавалася вказівка про те, що кримінальне провадження повинно розглядатися в іншому складі суду, а заявлений самовідвід судді Музики О.В. повинен був розглядатися іншим суддею.
За викладених обставин, колегія суддів вважає, що самовідвід судді Музики О.В. є безпідставним та розглянутий з порушенням процесуальних норм, а тому подання голови Новоукраїнського районного Кіровоградської області Осадчука В.П. задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. ст. 34, 81 КПК України, колегія суддів -
ПОСТАНОВИЛА:
Подання голови Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Осадчука В.П. про направлення кримінального провадження № 12013120050000086 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, до іншого суду - залишити без задоволення.
Матеріали кримінального провадження № 12013120050000086 стосовно ОСОБА_3, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України, направити до Новоукраїнського районного суду Кіровоградської
області для розгляду його по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:
Олексієнко І.С. Петрова І.М. Широкоряд Р.В.
Судове рішення № 37364814, Апеляційний суд Кіровоградської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 396/148/14-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: