Рішення № 37364785, 27.02.2014, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

2/130/208/2014 р

130/315/14-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

"27" лютого 2014 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді Сенько Л.Ю.,

за участі секретаря Кардашевської Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на двох неповнолітніх дітей без розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даною позовною заявою, в якій просила стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання двох дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? ( його доходів) до повноліття дітей, починаючи з дня подання заяви до суду; допустити негайне виконання судового рішення в межах суми платежу, встановлених законом; судові витрати покласти на відповідача. Свої позовні вимоги обґрунтувала тим, що відповідач матеріально не допомагає утримувати дітей. Вона перебуває на обліку в міському центрі зайнятості, але її допомоги не вистачає на утримання дітей.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 надала до суду заяву, в якій уточнила заявлені позовні вимоги та просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання двох неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Дану справу просила розглянути у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 надав до суду заяву, в якій зменшені позовні вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дітей в розмірі 1/3 частини від усіх його доходів щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку визнав повністю, зазначив, що визнання ним позову не суперечить інтересам інших осіб. Просив справу розглянути у його відсутність.

Суд вважає, що позов належить задовольнити, оскільки він ґрунтується на законі, визнаний відповідачем, це визнання не суперечить закону та не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб та згідно ст. 180 СК України - батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; ст. 182 ч.1 СК України - при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника та одержувача аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина; інші обставини, які мають істотне значення.

Згідно ч.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб ( не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Встановлено, що сторони з 17.08.2002 року перебувають у шлюбі, зареєстрованому у виконкомі Вишневої міської ради Києво - Святошинського району Київської області, актовий запис №164 (а.с.2).

Від шлюбу мають двох дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в свідоцтві про народження яких записаний і являється батьком відповідач по справі ОСОБА_2 (а.с.3,4).

Відповідач добровільно не допомагає позивачці матеріально утримувати дітей, хоча таку можливість має, так як офіційно працює.

Данні обставини визнаються відповідачем, тому відповідно до ст. 61 ЦПК не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає що позовні вимоги позивачки є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь держави з розрахунку ставки майнового спору.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись статтями 10,15, 30, 60,61, 213-215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181, 182, 367 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції"- суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), уродженця с. Северинівка Жмеринського району Вінницької області та мешканця АДРЕСА_1, працюючого на посаді машиніста Державного підприємства «Український центр механізації колійних робіт» ( вул. Качалова, 7 м. Київ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2), мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку ( доходу) щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.02.2014 року, до досягнення дітьми повноліття; а також на користь держави суму судового збору в розмірі 243 ( двісті сорок три ) грн. 60 коп. ( Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку: 31211206700006, код ЄДРПОУ суду 37755173, одержувач УДКСУ у Жмеринському районі та м. Жмеринка 22030001, Призначення платежу: судовий збір, Пункт 1.1).

Допустити негайне виконання рішення суду, відповідно ст. 367 ЦПК України, у межах суми платежу за один місяць з 04.02.2014 року по 04.03.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Жмеринський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Суддя