Ухвала суду № 37364317, 06.02.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 лютого 2014 року № 810/396/14-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві позовну заяву товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, головного управління Міндоходів у Київській області та Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними та скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ТДВ «Шамраївський цукровий завод» звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Сквирської МДПІ від 25.06.2013 №0001991500, від 26.06.2013 №0002001500 та № 0002011500, рішення ГУ Міндоходів у Київській області від 10.09.2013 № 775/10/1036-10.01/206/579-581 по результати розгляду первинної скарги, рішення Міндоходів України від 18.11.2013 № 15506/6/33-33-10-01-15 про результати розгляду повторної скарги та Акти про результати камеральних перевірок даних, задекларованих у податковій звітності з податку на додану вартість від 25.06.2013 № 571/150/13737989, від 26.06.2013 № 572/150/13737989 та № 573/150/13737989.

Ухвалою суду від 23.01.2014 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк до 03.02.2014 для усунення її недоліків.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення № 0113317759079 слідує, що ухвалу суду від 23.01.2014 позивачем отримано 01.02.2014.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки у встановлений судом строк недоліки позовної заяви не усунено, з клопотанням про продовження строку для їх усунення позивач до суду не звертався, вона підлягає поверненню позивачу.

Згідно ч. 6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви, судовий збір сплачений згідно платіжного доручення від 18.12.2013 № 1213 у сумі 73,08 грн. грн. підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.ст. 106, 108, 160, 165 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов товариства з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» до Сквирської міжрайонної державної податкової інспекції Київської області, головного управління Міндоходів у Київській області та Міністерства доходів та зборів України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути позивачу.

Повернути товариству з додатковою відповідальністю «Шамраївський цукровий завод» (ідентифікаційний код 13737989) з Державного бюджету України сплачений згідно платіжного доручення від 18.12.2013 № 1213 судовий збір у сумі 73 (сімдесят три) грн. 08 грн.

Копію ухвали разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами, - надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лапій С.М.