ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
про зупинення провадження у справі
27 лютого 2014 рокуСправа № 801/1070/14
Суддя Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим Дудін С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адмінінстративну справу за позовом
Приватного підприємства "ДАККАР-99"
до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОВД - Мост"
про визнання протиправними постанов,
за участю представників сторін:
від позивача - Солодченко О.Є. , довіреність № б.н. від 26.02.2014, паспорт серії : ЕТ 412495 ;
від позивача - Гіталов А.В., довіреність № б.н. від 26.02.2014, посвід. водія ВАА 809726;
від відповідача - Гредіна Н.В., довіреність №7/1-12 від 08.01.2014, посвід. №61;
від третьої особи - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Приватне підприємство "ДАККАР-99" звернулось до Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим з позовом до Інспекції Державного архітектурно-будівельного контролю в АР Крим про :
- визнання протиправною та скасування постанови №213 від 01.11.2013 року по справі про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності;
- визнання протиправною та скасування постанови №214 від 01.11.2013 року по справі про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності;
- визнання протиправною та скасування постанови №215 від 01.11.2013 року по справі про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності;
- визнання протиправною та скасування постанови №216 від 01.11.2013 року по справі про накладення штрафу за порушення у сфері містобудівельної діяльності.
Ухвалою суду від 03.02.2014 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «ОВД - Мост» (м. Сімферополь, вул. Київська, 133, офіс 9; м. Сімферополь, вул. Київська, 133, офіс 53).
У судовому засіданні представник відповідача надав клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі.
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України України суд має право зупинити провадження у справі у разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги обмежені строки розгляду адміністративної справи та недопустимість їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника відповідача задовольнити, провадження у справі зупинити до 06.03.2014р. до 10:00, призначивши на цей час наступне судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
1.Клопотання представника відповідача задовольнити.
2. Провадження у справі зупинити до 06.03.2014р. до 10:00, призначивши на цей час наступне судове засідання.
Ухвала набирає законної сили протягом 5 днів з дня її проголошення. Якщо справу розглянуто у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, ухвала набирає законної сили через 5 днів з дня її отримання.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду
Суддя Дудін С.О.
Судове рішення № 37363717, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 801/1070/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: