Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/21/14-ц Номер провадження 2/292/43/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 лютого 2014 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Червоноармійську цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
У січні 2014 року ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" звернулось до суду із зазначеним позовом до ОСОБА_1, мотивуючи його тим, що згідно договору б/н від 22.08.2007 року, відповідачка отримала кредит у розмірі 7300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же термін. У порушення норм закону та умов договору відповідачка зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконала, в результаті чого станом на 31.12.2013 року має заборгованість у сумі 16138,63 грн., яка складається із: заборгованості за кредитом в сумі 4578,35 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 6961,18 грн., заборгованості по комісії за користування кредитом в сумі 4599,1 грн.
Від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 5493,50 грн., яка була задоволена судовим наказом Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.07.2008 року з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача, різниця становить 10645,13 грн., а також штраф (фіксована частина) в сумі 500,00 грн. та штраф (процентна складова) в сумі 532,26 грн., загальна сума заборгованості становить 11677,39 грн., а тому просить суд стягнути з відповідачки на його користь вказану суму забогованості за кредитним договором та судові витрати в розмірі 243,60 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити та проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце його проведення належним чином повідомлена. Будь-яких повідомлень про причини неявки та заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надійшло. При таких обставинах, суд вважає ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) - зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Судом встановлено, що згідно кредитного договору б/н від 22.08.2007 року, відповідачці надано кредит в розмірі 7300,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,80 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, однак в порушення умов договору вона цього не робила.
Згідно розрахунку заборгованості за договором б/н від 22.08.2007 року, станом на 31.12.2013 року, ОСОБА_1 заборгувала перед позивачем 16138 грн. 63 коп.
Відповідно до судового наказу Червоноармійського районного суду Житомирської області від 07.07.2008 року з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача було стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 5394,50 грн.
Таким чином, з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає до стягнення заборгованість в сумі 11677 грн. 39 коп.
Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а тому з відповідачки слід стягнути на користь позивача судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, ст. ст. 11, 526, 530, 1054 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРИВАТБАНК" (р/рахунок № 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором в сумі 11677 грн. 39 коп. (одинадцять тисяч шістсот сімдесят сім гривень тридцять дев"ять копійок) та судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп. (р/рахунок № 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570).
Заочне рішення може бути переглянуте Червоноармійським районним судом Житомирської області за письмовою заявою відповідачки ОСОБА_1 Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 37363557, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/21/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: