ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
__________
Головуючий у 1-й інстанції: Гришковець А.Л.
Суддя-доповідач:Хаюк С.М.
УХВАЛА
"19" лютого 2014 р. Справа № 286/5388/13-а
Житомирський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді Хаюка С.М.
суддів: Бондарчука І.Ф.
Франовської К.С.,
розглянувши у письмовому провадженні клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від "02" грудня 2013 р. за поданням головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області у справі за позовом ОСОБА_4 до Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області
про визнання бездіяльності протиправною і зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Овруцького районного суду Житомирської області від 02.12.2013 року в задоволенні подання головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області відмовлено за безпідставністю.
17.12.2013 року відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області подано апеляційну скаргу на зазначену ухвалу після закінчення строків апеляційного оскарження, а також подано клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвала суду від 02.12.2013 року прийнята без участі представника відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області.
Копію ухвали відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області отримано 09.12.2013 року, про що свідчить реєстраційний штамп вхідної кореспонденції відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області за №3276.
Оскільки ухвала суду від 02.12.2013 року, судом першої інстанції винесена без участі відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, копія якої отримана управлінням понад строки визначені для оскарження в самій ухвалі, то колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження повинен бути поновленим.
Керуючись ст.ст. 102,186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області задовольнити.
Поновити Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області пропущений строк на апеляційне оскарження ухвали Овруцького районного суду Житомирської області від "02" грудня 2013 р.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає як така, що не перешкоджає подальшому провадженню у справі.
Головуючий суддя С.М.Хаюк
судді:
І.Ф.Бондарчук
К.С. Франовська
Роздруковано та надіслано рек з пов:
1- в справу
2 - позивачу ОСОБА_4 АДРЕСА_1
3- відповідачу Управління Пенсійного фонду України в Овруцькому районі Житомирської області вул.Леніна, 12,м.Овруч,Овруцький район, Житомирська область,11100
4 - Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області, м-н Соборний, 1, м.Житомир,10014
Судове рішення № 37363298, Житомирський апеляційний адміністративний суд було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 286/5388/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: