Ухвала суду № 37362922, 24.02.2014, Господарський суд Сумської області

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
5021/470/12
Номер документу
37362922
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.02.2014 Справа № 5021/470/12

Господарський суд Сумської області у складі судді Л.А. Костенко, секретаря судового засідання І.О. Олтушевської, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 5021/470/12, порушеної за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12; ід. код 34583995), про визнання банкрутом,

в судовому засіданні присутні:

від кредиторів: УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі - Романенко В.В.;

ПАТ КБ «Надра» - Чубур І.Д. (довіреність № 13-11-13225 від 26.09.2013 року);

Лебединський міськрайонний центр зайнятості - Кищик А.О. (довіреність № 1від 10.01.2014 року);

Ліквідатор: арбітражний керуючий Діденко Є.С.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.04.2012р. порушено провадження у справі № 5021/470/12 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" (ід. код 34583995) за заявою Управління Пенсійного фонду України в м. Лебедині та Лебединському районі, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно постанови господарського суду від 14.05.2012 р. боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура та призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Діденко Є.С.

06.03.2013р. ліквідатором подано до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута (а.с. 95-150 т. 1, а.с. 1-87 т. 2).

Ухвалою господарського суду від 23.05.2013р. розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу у справі № 5021/470/12 залишено без розгляду та зобов'язано ліквідатора арбітражного керуючого Діденко Є.С. в установленому законодавством порядку вжити заходів щодо пошуку та повернення майна ТОВ "Агрофірма "Ополонівська", яке є заставою по кредиту наданого ПАТ КБ «Надра».

Ухвалою господарського суду від 05.12.2013р. зобов'язано ліквідатора банкрута ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" арбітражного керуючого Діденко Є.С. в строк до 20.12.2013р.подлати на затвердження до господарського суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс у справі № 5021/470/12.

20.12.2013р. ліквідатором подано до господарського суду на затвердження звіт та ліквідаційний баланс банкрута (а.с. 12-21 т. 3).

Ухвалою господарського суду від 23.12.2013р. призначено розгляд звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу по справі № 5021/470/12 в судове засідання на 23.01.2014р.

Розгляд справи в тому числі звіту та ліквідаційного балансу, неодноразово відкладався ухвалами суду з метою витребування додаткових документів.

Розглянувши у судовому засіданні звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс, заслухавши ліквідатора, представників кредиторів, суд встановив:

В силу п. 1-1 прикінцевих положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 22.12.2011р. №4212-VІ, який вступив в дію 19.01.2013р., положення цього Закону застосовуються господарськими судами під час розгляду справ про банкрутство, провадження в який порушено після набрання чинності цим Законом.

При цьому норми нової редакції Закону у справах про банкрутство не передбачають процедуру банкрутства відсутнього боржника.

Оскільки справу №5021/470/12 порушено ухвалою господарського суду від 02.04.2012р. на підставі ст.. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у даній справі здійснюється судом відповідно до норм Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 30.06.1999р.(надалі закон про банкрутство).

На виконання вимог ст.. 25 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в ході ліквідаційної процедури ліквідатором проведені заходи направлені на виявлення майна банкрута та погашення кредиторської заборгованості.

Так ліквідатором письмово повідомлено всіх можливих кредиторів про визнання банкрутом ТОВ "Агрофірма "Ополонівська", а саме: Лебединське відділення Сумської МДПІ, УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі, ВДВС Липоводолинського районного управління юстиції, Лебединське відділення Сумської обласної ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України, Лебединське відділення Сумської міжрайонної ВД ФСС з тимчасової втирати працездатності, ФС захисту інвалідів Сумське обласне відділення, Лебединський міскрайонний центр зайнятості.

Ліквідатором визнано та включено до реєстру вимог наступних кредиторів:

- УПФУ в м. Лебедині та Лебединському районі - 40 792, 84 грн. основний борг - 2 черга; 332, 59 грн. (штрафні санкції) - 6 черга; 186, 04 грн. (пеня) - 6 черга;

- Лебединське відділення Сумської міжрайонної державної податкової інспекції - 116 495, 81 грн. основний борг - 3 черга; 35 516,22 грн. - (штрафні санкції) - 6 черга; 38 106, 89 грн. (пеня) - 6 черга;

- Лебединський міскрайонний центр зайнятості - 7 984,08 грн. основний борг - 2 черга;

- ПАТ "Комерційний банк "Надра" в особі філії ПАТ КБ «Надра» СРУ «Слобожанщина» - 8000, 00 грн. (забезпечені заставою) - 1 черга; 305 350, 40 грн. (договірні зобов'язання) - 4 черга; 3 688, 32 грн. (пеня) - 6 черга;

- ТОВ "Торговий дім «Тандем» - 13 952, 00 грн. основний борг - 4 черга;

- ТОВ «Атмосфера» - 315 993, 70 грн. основний борг - 4 черга;

- Лебединське відділення Сумської обласної ВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України - 590, 76 грн. основний борг - 2 черга;

- ФОП Шаповаленко О.О. - основний борг 10 869, 78 грн. - 4 черга;

В матеріалах справи містяться докази звернення ліквідатора до керівництва боржника за юридичною адресою про передачу бухгалтерської та іншої документації, печаток, штампів, матеріальних та інших цінностей ТОВ "Агрофірма "Ополонівська". Вимогу ліквідатора було залишено без задоволення.

З метою виявлення всіх видів майнових активів банкрута ліквідатором було зроблено запити до відповідних державних органів.

Отримані відповіді з яких вбачається наступне:

Згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 21.02.2014р. відомості щодо права власності на нерухоме майно ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" відсутні.

довідки КП Лебединське МБТІ № 122 від 22.05.2012р. про відсутність зареєстрованих об'єктів належних ТОВ "Агрофірма "Ополонівська";

довідки УДАІ УМВС України в Сумській області № 10/2674 від 01.06.2012 року транспортні засоби за ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" не зареєстровані;

довідки Лебединського відділення Сумської МДПІ №2408/10/19-010 від 12.06.2012р. про відкриті банківські рахунки в Філії АТ "Райффайзен Банк Аваль", АТ "УкрСиббанк».

Регіонального відділенні Фонду державного майна України по Сумській області №10-07-01787 від 30.05.2012р. корпоративні права щодо управління ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" до регіонального відділення не передавались;

Відділу Держкомзему у Лебединському районі Сумської області №01-22/446 від 20.06.2012р. ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" не зареєстровано право власності на земельні ділянки.

Державна інспекція сільського господарства в Сумській області №668 від 30.05.2012р. за "Агрофірма "Ополонівська" транспортних засобів, а саме: тракторів, самохідних машин, причепів та ін.. не зареєстровано.

Територіального управління Державної служби гірничого нагляду та промислової безпеки України у Сумській області №01-20/336 від 19.02.2014р. про те що великовантажних ті інших технологічних транспортних засобів (механізмів тощо), об'єктів підвищеної безпеки за ТОВ "Агрофірма "Ополонівська" по територіальному управлінню не зареєстровано.

Відповідно до ст.. 26 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" було проведено інвентаризацію майна боржника та включено до інвентаризаційного опису наступне майно належне банкруту: сіянки зернові СЗ-3, 6 в кількості 2 штук, які були включені до ліквідаційної маси (а.с. 119 т. 1). Ліквідатором здійснено експертну оцінку вказаних майнових активів (а.с. 23-24 т. 3).

Також до ліквідаційної маси увійшли залишок коштів на рахунку боржника в розмірі 750, 00 грн.

Відповідно до ст. 30 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», після проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута ліквідатор розпочинає продаж майна банкрута на відкритих торгах.

За результатом проведеного аукціону майно боржника продано на загальну суму 8000, 00 грн. Договори купівлі-продажу та акт приймання-передачі залучений до матеріалів справи (а.с. 34-35 т. 2).

За рахунок продажу майна погашені частково вимоги ПАТ КБ «Надра» в розмірі 4 000, 00 грн. (а.с. 124 т. 1).

З матеріалів справи встановлено що ліквідаційні витрати становлять 30 489, 60 грн. з яких 21 659, 60 грн. оплата праці ліквідатора та 8830, 00 грн. ліквідаційні витрати, а саме: проведення інвентаризації та незалежної оцінки майна, публікація оголошень, проведення аукціонів з продажу майна, транспортні витрати.

За рахунок реалізованого майна ліквідатором частково погашені ліквідаційні витрати в розмірі 4750, 00 грн., в т.ч. витрати на транспортування сіялок боржника з місця розташування (населені пункти в Лебединському районі) до м. Суми (місце проведення аукціону з продажу), розміщення оголошень, інше (а.с. 121-124 т. 1, а.с. 46-48 т. 3).

Показники щодо майнових активів боржника відображені в ліквідаційному балансі.

За результатом розгляду в судовому засіданні звіту ліквідатора та інших матеріалів справи суд вважає визнати звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс таким, що підлягає затвердженню, в т.ч. відшкодування витрат в ліквідаційній процедурі.

Відповідно до п. 2 ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.) якщо за результатами ліквідаційного балансу не залишилося майна, суд виносить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких обставин суд вважає, що підприємство банкрут підлягає ліквідації як юридична особа.

Відповідно до п. 6 ст. 31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги кредиторів, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Кредитор ПАТ КБ «Надра» заперечує проти затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу ТОВ «АФ «Ополонівська» та просить відкласти розгляд справи до розгляду апеляційної скарги ПАТ «КБ «Надра» на рішення Лебединського районного суду Сумської області у справі 580/1742-13- за позовом Левченко Миколи Михайловича до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Ополонівська», треті особи: Коритник Олександр Миколайович, Кохтенко Леонід Іванович, ПАТ «КБ «Надра», ТБ «Центральна товарна біржа» про визнання біржового контракту № ТЗ/СУ/248 від 18.04.2008 р. недійсним відповідно до якого автокран КС 3575А, рік випуску 1992, заводський номер кузова Х1С000250N0727356, був переданий в заставу в забезпечення зобов'язань за Кредитним договором відповідно до укладеного договору Застави № 15/2008/6991/1/438 від 24.04.2008 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «АФ «Ополонівська» і до вирішення по суті та набрання законної сили рішення по справі № 580/1742-13-ц за позовом ПАТ «КБ «Надра» до Левченка М.М. та ін. щодо звернення стягнення на предмет застави, автокран КС 3575А, рік випуску 1992, заводський номер кузова Х1С000250N0727356, який був переданий в заставу в забезпечення зобов'язань за Кредитним договором відповідно до укладеного договору Застави № 15/2008/6991/1/438 від 24.04.2008 р. між ПАТ «КБ «Надра» та ТОВ «АФ «Ополонівська».

Розглянувши вказане клопотання, заслухавши пояснення представника кредитора, суд дійшов висновку про його відхилення з наступних підстав:

В ході здійснення ліквідаційної процедури будь-якого іншого майна, крім того що перебуває в заставі банку, у боржника виявлено не було, про що свідчать довідки відповідних правореєструючих органів.

Майно, яке є предметом судового розгляду в Лебединському районному суді, а саме: автокран КС 3575А, не знаходиться у власності або оперативному управлінні боржника а ні на даний час, а ні на момент порушення провадження у справі про банкрутство (02.04.2012р.).

Із матеріалів справи встановлено що згідно даних УДАІ УМВС у Сумській області автокран КС 3575А, КрАЗ 250, 1992 року випуску, шасі Х1С000250N0727356, номерний знак ВМ7146 АІ, 24.09.2010р. знято з обліку (а.с. 115 т. 2).

Відкладення розгляду справи спричинить необґрунтоване затягування розгляду завіту та ліквідаційного балансу.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 3-1, ст. 25, ст. 32, ст. 40 п. 6, ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції Закону від 30.06.1999р.), ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12; ід. код 34583995).

2. Ліквідувати Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Ополонівська" (42223, Сумська область, Лебединський район, с. Гринцево, вул. Леніна, 12; ід. код 34583995) - як юридичну особу.

3. Провадження у справі припинити.

4.Клопотання про відкладення розгляду звіту ліквідатора №569 від 24.02.2014р. кредитора ПАТ КБ «Надра» - відхилити.

5. Ухвалу надіслати: кредиторам, державному реєстратору, органу державної статистики, ліквідатору, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, ВДВС Лебединського районного управління юстиції.

СУДДЯ Л.А. КОСТЕНКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 37362922 ?

Документ № 37362922 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37362922 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37362922 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37362922 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37362922, Господарський суд Сумської області

Судове рішення № 37362922, Господарський суд Сумської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 37362922 відноситься до справи № 5021/470/12

Це рішення відноситься до справи № 5021/470/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37362913
Наступний документ : 37362936