Рішення № 37362654, 27.02.2014, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
628/348/14-ц
Номер документу
37362654
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №628/348/14-ц

Провадження №2/628/368/13

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2013 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Скородєлової В.В.

при секретарі Бутковій В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Куп'янську цивільну справу за позовом Державного підприємства «Куп'янський лісгосп» до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої лісовому господарству самовільною рубкою лісу, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача по справі на користь держави 197,79 грн. в погашення завданих ним лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.

В обґрунтування позовної заяви позивач зазначає наступне.

ОСОБА_1, 25.12.2013 року о 22-00 год. в кварталі 130 виділ 1 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» вчинив самовільний, без належного на те дозволу, передбаченого ст. 69 Лісового Кодексу України, поруб 1 дерева породи сосни звичайної сироростучої діаметром пня 4 см. до повного припинення росту дерева, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП і завдав лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 197,79 грн..

За вказане лісопорушення на відповідача було складено протокол про адміністративне правопорушення №221 від 30.12.2013 року. Постановою інженера охорони і захисту лісу ДП «Куп'янський лісгосп» Рибки О.І. від 30.12.2013 року №000221 ОСОБА_1 був оштрафований на 85 грн. і йому було офіційно запропоновано в 10-денний термін, тобто до 09.01.2014 року добровільно відшкодувати матеріальні збитки в сумі 197,79 грн. та сплатити адміністративний штраф в сумі 85 грн., чого він не зробив. Тому позивач вважає, що матеріальні збитки, завдані лісовому господарству відповідачем, повинні бути стягнуті з нього примусово.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позов підтримує у повному обсязі, який просить задовольнити. У разі неявки відповідача в судове засідання, просить суд винести по справі заочне рішення

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

25.12.2013 року о 22-00 год. ОСОБА_1, в кварталі 130 виділ 1 Куп'янського лісництва ДП «Куп'янський лісгосп» було скоєно самовільний поруб 1 дерева породи сосни звичайної сироростучої висотою 1,5 м., діаметром пня 4 см. до повного припинення росту дерева, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 65 КУпАП та завдав державному лісовому господарству матеріальну шкоду на суму 197,79 грн., що підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення від 30.12.2013 року (а.с. 2), розрахунком (а.с. 8), пояснювальною запискою (а.с. 10).

Постановою інженера охорони і захисту лісу ДП «Куп'янський лісгосп» Рибки О.І. від 30.12.2013 року №000221 (а.с. 9) ОСОБА_1 визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 65 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 грн..

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

У зв'язку з вищенаведеним, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 243,60 грн..

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 81, 88, 209, 212, 213-215, 224, 226, 296 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позов Державного підприємства «Куп'янський лісгосп» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (р/р 31117102700329 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, код УДКСУ 24134515, код бюджетної класифікації 21080600, символ звітності 102) - 197,79 грн. в погашення завданих лісовому господарству матеріальних збитків самовільною рубкою лісу.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 243,60 грн. - судовий збір.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: В.В. Скородєлова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37362654 ?

Документ № 37362654 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 37362654 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37362654 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37362654 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37362654, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 37362654, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 37362654 відноситься до справи № 628/348/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 628/348/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37354354
Наступний документ : 37366482