ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 У Х В А Л А
Справа № 910/533/14 06.02.14
За позовомКомунального підприємства «Київський метрополітен» до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - закупівельне підприємство «ЛОТА»провиселення з орендованого майна
Суддя Смирнова Ю.М.
Представники:
від позивача Гайдай Т.В.від відповідача Глівінський А.І.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Комунального підприємства «Київський метрополітен» звернулось до господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Торгово - закупівельне підприємство «ЛОТА» про виселення з орендованого майна.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 17.01.2014 за вказаним позовом порушено провадження у справі № 910/533/14 та призначено розгляд справи на 06.02.2014.
Представник позивача в судове засідання з'явився, подав витребувані судом документи.
06.02.2014 перед початком судового засідання від відповідача надійшло клопотання про залучення до участі у справі Київської міської ради третьою особою.
В судовому засіданні представник відповідача подане клопотання підтримав.
Предметом спору у даній справі є наявність чи відсутність підстав для виселення відповідача з нерухомого майна - частини переходу за адресою: станція метро «Академмістечко», загальною площею 2,1 кв.м, яке належить до комунальної власності територіальної громади міста Києва. При цьому, в обґрунтування позовних вимог позивач вказує на відсутність правових підстав для користування відповідачем спірним приміщенням у зв'язку із закінченням строку дії відповідного договору оренди.
Згідно з положеннями ч. 2 ст. 376 Цивільного кодексу України управління майном, що є у комунальній власності, здійснюють безпосередньо територіальна громада та утворені нею органи місцевого самоврядування.
За змістом ч. 2 ст. 2 Закону України «Про оренду державного та комунального майна» державну політику у сфері оренди щодо майна, яке перебуває в комунальній власності, здійснюють органи місцевого самоврядування.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора.
З огляду на те, що Київська міська рада є органом, уповноваженим від імені територіальної громади міста Києва здійснювати управління спірним майном, рішення суду у даній справі може вплинути на її права та обов'язки щодо однієї із сторін, а тому клопотання відповідача про залучення до участі Київської міської ради третьою особою судом задовольняється.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку із залученням до участі у справі третьої особи, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 27, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Залучити до участі у справі Київську міську раду (01044, м. Київ вул. Хрещатик, 36) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
2. Відкласти розгляд справи на 26.02.2014 о 10:30. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 5 (корпус "Б").
3.Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін та третьої особи. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
4. Зобов'язати позивача надати суду:
- докази закріплення за позивачем на праві господарського відання майна, яке є об'єктом оренди за договором оренди № 434-Упр(ДВ)-09 від 22.12.2009;
- надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви та доданих до неї документів; докази надсилання надати суду.
5. Зобов'язати третю особу надати суду:
- письмові пояснення по справі.
6. Звернути увагу сторін, що згідно зі ст. ст. 45, 115 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду є обов'язковою для виконання.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 24.02.2014 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Ю.М. Смирнова
Судове рішення № 37362600, Господарський суд м. Києва було прийнято 06.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/533/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: