Ухвала суду № 37362522, 27.02.2014, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

27.02.2014

394/1379/13-к

1-кп/394/6/14

У Х В А Л А

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області в складі

головуючого судді Краснопольської Л.П.

при секретарі судового засідання Лясковській О.М.

за участю прокурора Чорнобривця Д.В.

захисника ОСОБА_1

потерпілих ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ кримінальне провадження № 12013120200000691 відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Кримінальна справа відносно ОСОБА_6 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України перебуває в провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області з 15.11.2013 року.

У судові засідання, призначені на 17.12.2013 року, 18.12.2013 року, 24.12.2013 року, 17.01.2014 року, 04.02.2014 року свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8 не з"являлися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що свідчать SMS - повідомлення про одержання повісток.

Потерпіла ОСОБА_9 в судові засідання 17.12.2013 року, 18.12.2013 року, 24.12.2013 року, 17.01.2014 року, 04.02.2014 року не з"являлася, про день та час розгляду справи повідомлялась належним чином.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Згідно з ч. 2 ст. 144 КПК України грошове стягнення накладається: під час судового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Відповідно до ч. 2 ст. 146 КПК України під час судового провадження питання про накладення грошового стягнення на особу розглядається негайно після його ініціювання.

Прокурор Новоархангельського району в судовому засіданні заявлвив клопотання щодо накладення грошового стягнення на свідків, які не з"явились в судове засідання та на потерпілу ОСОБА_9, оскільки вони не з"явились до суду без поважних причин.

При цьому, враховуючи вищевикладене і з метою досягнення дієвості цього кримінального провадження, суд вважає за необхідне застосувати до свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_9 такий захід процесуального примусу, як накладення грошового стягнення через невиконання ними своїх процесуальних обов'язків - неприбуття у судове засідання та неповідомлення про причини свого неприбуття. Зазначеними діями свідки та потерпіла зривають судові засідання у кримінальному провадженні, безпідставно затягуючи судовий розгляд кримінального провадження, неявка свідків робить неможливим розгляд даного кримінального провадження та приводить до порушення кримінально - процесуальних строків її розгляду.

Суд, заслухавши прокурора, обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню. Судом встановлено, що потерпіла та свідки ОСОБА_8 та ОСОБА_7 в судове засідання не з'явилися п"ять разів, їх неявка носить систематичний характер, про причини неявки суд не повідомляли, не виконали свій процесуальний обов'язок без поважних причин, тому суд приходить до висновку про покладення на потерпілу та свідків грошового стягнення в розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, яка відповідно до Закону України "Про державний бюджет України на 2014 рік" становить 1218 грн.

Керуючись ст.ст. 5, 7, 55, 57, 139, 144, 146, 325, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Накласти на свідка ОСОБА_8, мешканця АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - в сумі 609 /шістсот дев"ять/ грн., яке стягнути в дохід держави.

Накласти на свідка ОСОБА_7 мешканку АДРЕСА_1 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - в сумі 609 /шістсот дев"ять/ грн., яке стягнути в дохід держави.

Накласти на потерпілу ОСОБА_9, мешканку АДРЕСА_2 грошове стягнення у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати - в сумі 609 /шістсот дев"ять/ грн., яке стягнути в дохід держави.

Роз'яснити особам, на яких було накладено грошове стягнення та які не були присутні під час розгляду цього питання судом, що вказані особи мають право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення до суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно

Суддя Краснопольська Л.П.