Ухвала суду № 37362348, 06.02.2014, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/735/13-ц

Провадження № 2-во/353/2/14

У Х В А Л А

06 лютого 2014 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої - судді Лущак Н.І.

з участю секретаря Чемерис О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про внесення виправлення в ухвалу Тлумацького районного суду від 18 грудня 2013 року,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 18.12.2013 року визнано мирову угоду, укладену 18.12.2013 року між ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, представником якої є ОСОБА_5 у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про поділ майна в натурі, укладену між сторонами.

24.01.2014 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду із заявою, в якій просять внести виправлення в ухвалу Тлумацького районного суду від 18.12.2013 року по всьому тексту в зазначенні частки співвласника у спільній частковій власності на майно ОСОБА_1 виправити з 4/7 частини на 3/7 частини.

Сторони в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 підлягає до задоволення, слід виправити допущену описку в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали, правильно вказавши частку співвласника у спільній частковій власності ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 209-210,219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву задоволити.

Виправити описку в ухвалі Тлумацького районного суду від 18 грудня 2013 року, правильно вказавши в мотивувальній та резолютивній частинах ухвали частку співласника у спільній частковій власності ОСОБА_1 3/7, а не 4/7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча Н.І.Лущак