Україна
Донецький окружний адміністративний суд
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
18 лютого 2014 р. Справа№805/17349/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
час прийняття постанови: 15:15
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Толстолуцька М.М., при секретарі судового засідання Перовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом
Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропілля - Автотранс"
до
Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області
про
визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.11.2013 №0000662200/6456, від 25.11.2013 № 0000672200/6455
за участю представників сторін:
від позивача - Заведій А.В. - за довіреністю,
від відповідача - не з'явився,
П О С Т А Н О В И В:
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Добропілля - Автотранс" до Добропільської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень від 25.11.2013 №0000662200/6456, від 25.11.2013 № 0000672200/6455 - задовольнити.
Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 25.11.2013 № 0000672200/6455, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 68 243,00 гривень за основним платежем та 17 061,00 гривень за штрафними санкціями.
Визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 25.11.2013 №0000662200/6456, яким збільшено суму грошового зобов'язання з податку на прибуток приватних підприємств в сумі 71 655,00 гривень за основним платежем та 17 914,00 гривень за штрафними санкціями.
Стягнути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Добропілля - Автотранс» судові витрати з судового збору в розмірі 1 748 (одна тисяча сімсот сорок вісім) гривень 43 коп.
Постанову прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 18 лютого 2014 року.
Повний текст постанови буде виготовлено 24 лютого 2014 року.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя Толстолуцька М.М.
Судове рішення № 37361250, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 805/17349/13-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: