Ухвала суду № 37361148, 20.02.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
20.02.2014
Номер справи
2а/0570/16594/2012
Номер документу
37361148
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

20 лютого 2014 року Справа № 2а/0570/16594/2012

приміщення суду за адресою: м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державного підприємтсва «Шахтарськантрацит», Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока» про виправлення помилки у виконавчому листі, виданого Донецьким окружним адміністративним судом у справі № 2а/0570/16594/2012 за позовом Державного підприємство “Шахтарськантрацит” Відокремлений підрозділ “Шахта “Шахтарська – Глибока” м. Шахтарськ

до: Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області

про: визнання протиправними дії щодо винесення вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу, визнання протиправним та скасування вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3955700,30 грн., у тому числі недоїмки у розмірі – 3847763,95 грн., пені у розмірі – 94359,36 грн., штраф у розмірі – 13576,99 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Державне підприємство “Шахтарськантрацит” Відокремлений підрозділ “Шахта “Шахтарська – Глибока” м. Шахтарськ, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дії щодо винесення вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу, визнання протиправним та скасування вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3955700,30 грн., у тому числі недоїмки у розмірі – 3847763,95 грн., пені у розмірі – 94359,36 грн., штраф у розмірі – 13576,99 грн.

11.04.2013 року Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву Державного підприємства “Шахтарськантрацит”, Відокремлений підрозділ “Шахта “Шахтарська – Глибока” м. Шахтарськ до Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області про визнання протиправними дії щодо винесення вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу, визнання протиправним та скасування вимоги № Ю11/9 від 02.08.2012 року про сплату боргу щодо стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску в сумі 3955700,30 грн., у тому числі недоїмки у розмірі – 3847763,95 грн., пені у розмірі – 94359,36 грн., штраф у розмірі – 13576,99 грн. залишено без розгляду.

17.07.2013 року в даній справі видано виконавчий лист № 2а/0570/16594/2012 про повернення з державного бюджету на користь Державного підприємства «Шахтарськантрацит», Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» м. Шахтарськ судовий збір в розмірі 2146 грн.

19.02.2013 року позивач звернувся до суду з заявою про виправлення помилки в виконавчому листі, відповідно до якої просив суд зазначити «Боржником – Бюджет Калінінського району м. Донецька, р/р 31217206784005, Банк ГУДКСУ у Донецькій області, МФО 834016, код ЄДРПОУ 34687090» та «Стягувачем – Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» Державне підприємство «Шахтарськантрацит», вул. Крупської, 20, м. Шахтарськ, Донецька область, 86211, р/р 26001301404951 у Шахтарському відділенні Ощадбанку, МФО 335106, ЄДРПОУ 33136569».

Розглянувши вищезазначену заяву судом встановлено, що у виконавчому листі № 2а/0570/16594/2012 допущено описку, а саме замість боржника «Державний бюджет України» вказано «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, ЄДРПОУ 37885427, 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20», а також замість стягувача «Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока» Державне підприємтсво «Шахтарськантрацит» вул. Крупської, 20, м. Шахтарськ, Донецька область, 86211, р/р 26001301404951 у Шахтарському відділенні Ощадбанку, МФО 335106, ЄДРПОУ 33136569» вказано «Державне підприємство «Шахтарськантрацит» Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська-Глибока», ЄДРПОУ 32299510, МФО 334613, р/р 260043007323 у Шахтарському відділенні Ощадбанк, 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупська, 20».

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 259 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неприбуття у судове засідання стягувача і боржника, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статями 165, 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі від 17.07.2013 року по справі № 2а/0570/16594/2012.

Замість боржника «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, ЄДРПОУ 37885427, 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20» вважати боржником «Державний бюджет України».

Замість стягувача «Управління Пенсійного фонду України в м. Шахтарську та Шахтарському районі Донецької області, ЄДРПОУ 37885427, 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20» вважати стягувачем «Відокремлений підрозділ «Шахта «Шахтарська - Глибока» Державне підприємство «Шахтарськантрацит» 86211, Донецька область, м. Шахтарськ, вул. Крупської, 20, р/р 26001301404951 у Шахтарському відділені Ощадбанку, МФО 335106, ЄДРПОУ 33136569».

Ухвала про виправлення описки може бути пред’явлена до виконання разом з виконавчим листом.

Ухвалу суду виправлення помилки в виконавчому листі може бути оскаржено.

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Олішевська B.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37361148 ?

Документ № 37361148 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37361148 ?

Дата ухвалення - 20.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37361148 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37361148 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 37361148, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 37361148, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 20.02.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 37361148 відноситься до справи № 2а/0570/16594/2012

Це рішення відноситься до справи № 2а/0570/16594/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37361147
Наступний документ : 37361149