Рішення № 37360279, 25.02.2014, Шишацький районний суд Полтавської області

Справа № 551/82/14-ц

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2014 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого - судді Колоса Ю.А., при секретарі - Кирда Н.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Шишаки цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

27.01.2014 року до суду надійшла позовна заява позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором з відповідача.

У позовній заяві позивач вказав, що між ПАТ КБ «ПриватБанк» та громадянином ОСОБА_1 08.05.2007 року було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів банку ( далі - договір). За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 3120,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Свої зобов'язання щодо повернення суми кредиту, відсотків відповідач не виконав належним чином, внаслідок чого, станом на 16.01.2014 року утворилась заборгованість в сумі 36380,25 грн.

У зв'язку з цим позивач звернувся до суду з позовом до відповідача і просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 36380,25 грн. в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2126,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8892,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 262,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22890,13 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1708,58 грн. та судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 363,80 грн.

Сторони у судове засідання не з'явилися. Про місце і час розгляду справи повідомлені належним чином.

Представник позивача просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі. Проти постановлення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач у судове засідання не з'явився. Судова повістка надіслана судом за адресою місця проживання відповідача, зареєстрованою у встановленому законом порядку, повернута до суду з відміткою поштового відділення про повернення, оскільки адресат за зазначеною адресою не проживає.

Відповідно до ч.5 ст.74 ЦПК України судова повістка надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням за адресою, вказаною стороною. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Тому суд, на підставі ст.224 ЦПК України, розглядає справу за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів та постановляє заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

08.05.2007 року між сторонами було укладено кредитний договір, який складається з із Заяви позичальника та Умов надання та обслуговування кредитів банку. За умовами даного договору позивач надав, а відповідач отримав кредит у розмірі 3120,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Статтею 611 ЦК України визначено, що у разі порушення зобов'язання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Як вбачається з розрахунку суми заборгованості доданого позивачем до позовної заяви, відповідач свої зобов'язання за договором не виконував належним чином, чим порушив права позивача.

Вимоги позивача про стягнення з відповідача суми судового збору ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст.526, 610, 611 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків - НОМЕР_1, уродженця села Жоржівка Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору станом на 16.01.2014 року у сумі 36380 (тридцять шість тисяч триста вісімдесят) гривень 25 копійок, в тому числі: заборгованість за кредитом в сумі 2126,51 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 8892,68 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 262,35 грн., пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором - 22890,13 грн., штраф (фіксована частина) - 500,00 грн., штраф (процентна складова) - 1708,58 грн. на розрахунковий рахунок 29092829003111, код 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір, сплачений позивачем при подачі позовної заяви в сумі 363 ( триста шістдесят три) гривні 80 копійок на розрахунковий рахунок 64993919400001, код 14360570, МФО 305299.

Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою в десятиденний строк з дня отримання копії заочного рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили, після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: