Рішення № 37359928, 27.02.2014, Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/7399/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2014 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Першко А. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом Кредитної спілки «Оберіг», представник позивача «ТзОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалтинг», до ОСОБА_1 (відповідач 1) та ОСОБА_2 (відповідач 2) про розірвання договору споживчого крежиту та стягнення за ним боргу в сумі 11763,69 грн. , -

В С Т А Н О В И В:

Кредитна спілка «Оберіг», в інтересах якої діє ТОВ «Юридична компанія «Юріс-Консалт» відповідно до укладеного 03.04.2013 року договору № 1 «Про надання юридичних послуг», звернулась в Овруцький районний суд Житомирської області з позовною заявою до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання договору споживчого кредиту та стягнення за ним боргу в сумі 11763,69 грн., мотивуючи тим, що позичальник та поручитель не виконують взятих на себе зобов'язань по сплаті кредитних платежів за договором споживчого кредиту та договором поруки, що в свою чергу згідно з умовами договору споживчого кредиту є підставою для його розірвання та задоволення вимоги про повернення суми кретиту та сплати нарахованих процентів.

Сторони, будучи належно повідомленими про розгляд справи, в судове засідання 27.02.2014 року не з'явились. Позивач в позовній заяві просив розглянути справу за відсутності його представника. Відповідачі про причини неявки в судове засідання 27.02.2014 року не повідомили. Однак, в судовому засіданні, яке відбулось 30.01.2014 року, відповідач 1 позов визнав, просив надати йому можливість добровільно погасити заборгованість; відповідач 2 з вимогами позовної заяви погодився частково. Будь-яких письмових заяв чи клопотань від відповідачів до суду не надходило.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов наступних висновків.

24.01.2013 року між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1 укладено договір споживчого кредиту № 11к7, за умовами якого останній отримав кредит в розмірі 6500 гри. строком на 12 місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,0644 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту. Зазначені платежі позичальник зобов'язався вносити не пізніше ніж 24 числа кожного місяця та зобов'язався погасити отриманий кредит до 24.01.2014 року.

Відповідно до ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно з ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту та інших вимог, що звичайно ставляться.

Виконання зобов'язання позичальника по поверненню кредиту за даним договором забезпечено договором поруки № 11 к7 від 24.01.2013 року, укладеним між КС «Оберіг» та ОСОБА_2, за яким поручитель взяв на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність у випадку невиконання або неналежного виконання останнім зобов'язань по кредитному договору.

Відповідно до сг.553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Позичальник не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом та часткового погашення кредиту згідно з договором споживчого кредиту № 11 к7 від 24.01.2013 року, як це передбачено пп.2а) п.2.2.2 договору, що підтверджується графіком фактичного погашення заборгованості, який наведено в розрахунку до позовноїх заяви.

Відповідно до ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема розірвання договору.

Згідно з пп.3а) п.2.1.1 договору споживчого кредиту № 11 к7 від 24.01.2013 року, кредитор має право вимагати від позичальника повернення суми кредиту, сплати процентів передбачених п.1.6, розірвання договору, в тому числі в судовому порядку, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником зобов'язань передбачених п.2.2.2 Договору.

Відповідно до ст.554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, якщо інше не установлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Стаття 1050 ЦК України передбачає, що якщо позичальник своєчасно повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст.625 цього Кодексу, де зазначається, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з врахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення та інші розміри процентів, що встановлені договором.

Згідно з з п.1.6.2 договору споживчого кредиту № 11к7 від 24.01.2013 року процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 календарних днів становить 0,3288 % за один календарний день.

Відповідно до ст.1056-1 ЦК України розмір процентів та порядок їх сплати за договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

Повідомлення позивача про усунення допущених позичальником порушень умов кредитного договору та погашення заборгованості за цим договором, відповідач залишив без реагування. Не виконує взятих на себе зобов'язань за договором поруки і поручитель позичальника; повідомлення позивача з приводу погашення заборгованості, як це передбачено договором поруки, також залишено ним без реагування. Доказів протилежного відповідачами не подано. Як і не надано доказів сплати кредитних платежів.

Згідно з доданим до позовної заяви розрахунком заборгованості (додаток №1) станом на 25.11.2013 року заборгованість ОСОБА_1 перед КС «Оберіг» за договором споживчого кредиту № 11к7 від 24.01.2013 року становить 11763,69 грн.: з них 6473,97 грн. основної суми боргу та 5289,72 грн. процентів за користування кредитом.

З огляду на викладені обставини, КС «Оберіг» має законні підстави вимагати розірвання договору споживчого кредиту № 11 к7 від 24.01.2013 року та стягнення з відповідачів солідарно боргу за таким договором в розмірі 11763,69 грн.

Відтак, позовні вимоги є законними та обгрунтованими і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем у вигляді судового збору в сумі 458,80 грн. підлягають стягненню з відповідачів пропорційно до задоволених вимог щодо кожного з них.

Тому керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 79, 88, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити повністю.

Розірвати договір споживчого кредиту № 11 к7 від 24.01.2013 року, укладений між Кредитною спілкою «Оберіг» та ОСОБА_1.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстороване місце проживання: АДРЕСА_1) та ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстороване місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) кредитну заборгованість в загальній сумі 11763,69 грн., з яких: 6473,97 грн. боргу по сплаті споживчого кредиту та 5289,72 грн. нарахованих процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, зареєстороване місце проживання: АДРЕСА_1) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) витрати по сплаті судового збору в розмірі 344,10 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, зареєстороване місце проживання: АДРЕСА_2) на користь Кредитної спілки «Оберіг» (Житомирська область, м.Малин, вул.Грушевського 42, код ЄДРПОУ 26018121, р/р 26506033025632 в ПАТ ВТБ Банк, МФО 321767) витрати по сплаті судового збору в розмірі 114,70 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В. І. Вачко