Ухвала суду № 37359844, 05.02.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №250/3467/13-ц

Номер провадження2-во/250/3/14

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Чернота С.В.

при секретарі Зайцевій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ясинуватський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участі третьої особи - Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення та зняття осіб реєстраційного обліку,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2013 року матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ясинуватський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участі третьої особи - Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення та зняття осіб реєстраційного обліку були повернуті позивачам.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали внаслідок технічної описки невірно вказаний розрахунковий рахунок реквізити на який позивачами був сплачений судовий збір: «р/р 31417537700097», в той час коли вірним розрахунковим рахунком є «р/р 31210206700097».

В судове засідання сторони, повідомлені належним чином про час та місце розгляду заяви, не з'явились.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі, якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутністю осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

Статтею 219 ЦПК визначено, що суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи виправити допущені описки чи помилки, про що постановляється ухвала.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, а саме з квитанції про сплату судового збору позивачем був сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок ГУ ДКСУ у Донецькій області 31210206700097.

На підставі вищезазначеного, суд вважає за необхідне внести виправлення до тексту резолютивної частин ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ясинуватський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участі третьої особи - Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення та зняття осіб реєстраційного обліку в частині розрахункового рахунку ГУ ДКСУ у Донецькій області: і викласти його в наступній редакції : «31210206700097».

На підставі вищевказаного, керуючись ст. 219 ЦПК, суд, -

у х в а л и в:

Внести виправлення до тексту резолютивної частин ухвали Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10.12.2013 року у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Ясинуватський міський відділ Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, за участі третьої особи - Служби у справах дітей Ясинуватської міської ради, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, виселення та зняття осіб реєстраційного обліку в частині розрахункового рахунку ГУ ДКСУ у Донецькій області: і викласти його в наступній редакції : «31210206700097».

Ухвала може бути оскаржена до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя: С. В. Чернота