Вирок № 37359566, 27.02.2014, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Дата ухвалення
27.02.2014
Номер справи
473/929/14-к
Номер документу
37359566
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 473/929/14-к

ВИРОК

іменем України

"27" лютого 2014 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої - судді Миронової О.В.

з участю прокурора Реви В.С.,

обвинуваченого ОСОБА_1,

при секретарі Туришевої К.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №12014150190000242 за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Вознесенська Миколаївської області, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, яка мешкає в АДРЕСА_1, в силу ст.89 КК України не судимого,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 в кінці серпня 2013 року, більш точний час не встановлено, в м. Вознесенську Миколаївської області, в лісосмузі біля річки Мертвовід, нарвав гілки та суцвіття рослини коноплі тим самим незаконно її придбав, яку приніс до місця свого мешкання, що в АДРЕСА_1, де на балконі висушив її. Після чого зо допомогою пальців рук подрібнив її тим самим незаконно виготовив наркотичний засіб - канабіс, який незаконно зберігав за місцем свого мешкання для власного вживання без мети збуту.

ОСОБА_1 виготовлений наркотичний засіб - канабіс (марихуану) у невизначеній кількості періодично вживав шляхом паління, через саморобний пристрій для паління (бульбулятор). В результаті чого на стінках даного пристрою утворилось нашарування, яке є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом (гашишем).

06.02.2014 року в період з 07 год. 40 хвил. до 08 год. 30 хвил. працівниками міліції в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_1 в АДРЕСА_1,був виявлений та вилучений особливо небезпечний наркотичній засіб - канабіс загальною вагою в перерахунку на висушену речовину 5,2 гр., який ОСОБА_1 незаконно придбав, виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Дії обвинуваченого ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 20 лютого 2014 року, укладена між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні та ОСОБА_1, що є обвинуваченим в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_1 скоїв злочин, який відноситься до злочинів середньої тяжкості. Шкода, внаслідок вчинення ОСОБА_1 злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України заподіяна лише державним інтересам.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 під час досудового розслідування повністю визнав свою вину у зазначеному діянні і зобов'язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч. 1 ст.309 КК України у вигляді 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням строком 1 рік та покласти обов'язки передбаченні п.п.2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України.

ОСОБА_1 із запропонованим видом та мірою покарання згоден.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений вказав, що він цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які йому були роз'яснені судом в ході підготовчого судового засідання.

Також в підготовчому судовому засіданні обвинувачений беззастережно визнав свою вину та надав судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченого, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Відповідно до ст. 472 Кримінального процесуального кодексу України, в угоді про визнання винуватості зазначаються її сторони, формулювання підозри чи обвинувачення та його правова кваліфікація з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, істотні для відповідного кримінального провадження обставини, беззастережне визнання підозрюваним чи обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, обов'язки підозрюваного чи обвинуваченого щодо співпраці у викритті кримінального правопорушення, вчиненого іншою особою (якщо відповідні домовленості мали місце), узгоджене покарання та згода підозрюваного, обвинуваченого на його призначення або на призначення покарання та звільнення від його відбування з випробуванням, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України, наслідки невиконання угоди.

В угоді зазначається дата її укладення та вона скріплюється підписами сторін.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Речові докази по даному провадженню підлягають знищенню згідно п. З ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 122, 124, 314, 315, 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 лютого 2014 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської міжрайонної прокуратури Ревою В.С., якій на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №12014150190000242 та ОСОБА_1.

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_1 звільнити від відбуття призначеного покарання, якщо він протягом 1 рік іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївської області , р/р 31251272210005 в ГУДК у Миколаївської області, МФО 826013, код ЗКПО 25574110 в сумі 293 (двісті дев'яносто три) гривні 40 коп. / за проведення судової експертизи/

Речові докази по справі: наркотичний засіб - канабіс (марихуану) вагою у висушеному стані 4,72 гр., пристрій для куріння, який складається з двох полімерних пляшок, які зберігаються в Вознесенському МВ УМВС України в Миколаївської області -знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст.473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: О.В.Миронова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37359566 ?

Документ № 37359566 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 37359566 ?

Дата ухвалення - 27.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37359566 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37359566 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 37359566, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Судове рішення № 37359566, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 27.02.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37359566 відноситься до справи № 473/929/14-к

Це рішення відноситься до справи № 473/929/14-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37357226
Наступний документ : 37359666