КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"26" лютого 2014 р. Справа №910/495/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Самсіна Р.І.
суддів: Власова Ю.Л.
Мартюк А.І.
розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч»
на ухвалу Господарського суду м. Києва від 17.01.2014р. № 910/495/14 (суддя Цюкало Ю.В.) винесену за результатами розгляду позовної заяви Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч»
до Міністерства оборони України
про визнання укладеним договору
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.01.2014р. Державному підприємству «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» повернуто без розгляду позовні матеріали з підстав передбачених п. 4, 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, Державним підприємством «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» подано апеляційну скаргу у якій скаржник просить:
- апеляційну скаргу «Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2014р. по справі № 910/495/14 задовольнити;
- скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 17 січня 2014р. у справі № 910/495/14 за позовом ДП «ДержККБ «Луч» до Міністерства оборони України про визнання укладеним договору про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу без розгляду;
- передати позовну заяву ДП «ДержККБ «Луч» до Міністерства оборони України про визнання укладеним договору, з додатками до неї, в Господарський суд міста Києва для розгляду по суті.
За розглядом матеріалів поданої апеляційної скарги, остання підлягає поверненню з наступних підстав.
Згідно положень ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом; у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Оскаржувана ухвала винесена судом 17.01.2014р., відповідно останнім днем у який, згідно наведених положень Господарського процесуального кодексу України, мало бути подано апеляційну скаргу є 22.01.2014р..
Положеннями ГПК України настання строку на подання апеляційної скарги не ставиться в залежність від дати отримання судового рішення (в даному випадку ухвали) стороною, а такий встановлений законом - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Апеляційна скарга подана заявником до суду 03.02.2014р. (скаргу надіслано поштою), відповідно з пропуском встановленого ст.93 ГПК України 5-денного строку для подання апеляційної скарги.
Прийняття і розгляд апеляційної скарги поданої поза межами строку встановленого законом, можливе лише з дотриманням приписів частини другої статті 93 ГПК щодо поновлення строку подання скарги.
Клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження заявником до суду не подане, про поважність причин пропуску встановленого законом для оскарження судового рішення в апеляційній скарзі не зазначено, а поновлення пропущеного процесуального строку з ініціативи суду, за відсутності відповідного клопотання скаржника не передбачено законом.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку.
Пунктом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Керуючись ст.ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державного підприємства «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 17.01.2014р. по справі № 910/495/14 з доданими до неї документами повернути скаржнику.
2. Повернути Державному підприємству «Державне Київське конструкторське бюро «Луч» (04050, м. Київ, вул. Мельникова 2, ідент. код 14308776) з Державного бюджету України 609 грн. (шістсот дев'ять гривень) судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги згідно з платіжним дорученням № 13 від 31.01.2014р.
3. Матеріали справи № 910/495/14 повернути Господарському суду міста Києва.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого господарського суду України протягом двадцяти днів з дня її прийняття.
Головуючий суддя Р.І. Самсін
Судді Ю.Л. Власов
А.І. Мартюк
Судове рішення № 37359133, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/495/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.