Рішення № 37358371, 27.02.2014, Рівненський районний суд Рівненської області

Справа № 570/4631/13-ц

Номер провадження 2/570/219/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Штогуна О.С.

при секретарі Соломицька Л.М.

за участю позивача ОСОБА_1

законного представника позивача - ОСОБА_2

представника позивача - адвоката ОСОБА_3

відповідачів: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась в інтересах неповнолітньої ОСОБА_1 у Рівненський районний суд Рівненської області з позовною заявою до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно.

В обґрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_7. Після смерті останньої відкрилася спадщина, яка складається з права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСГП "Обрій" розміром 3,35 умовних кадастрових гектари без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) та житлового будинку з надвірними будівлями АДРЕСА_1. Неповнолітня ОСОБА_1 будучи спадкоємцем за заповітом, отримати свідоцтво про право на спадщину немає змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Відповідно до розпорядження голови районної державної адміністрації №89 від 12.03.2013 року неповнолітню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 влаштовано на виховання та спільне проживання в дитячий будинок сімейного типу громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_2.

Згідно ч.2 ст. 39 ЦПК України права, свободи та інтереси неповнолітніх осіб віком від чотирнадцяти до вісімнадцяти років можуть захищати у суді відповідно їхні батьки, усиновлювачі, піклувальники чи інші особи, визначені в законі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 є піклувальником, а відповідно законним представником ОСОБА_1, суд вважає, що вона уповноважена на звернення до суду з позовною заявою про захист прав останньої.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила позов задоволити в повному обсязі.

Представник і законний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1 підтримали та пославшись на обґрунтування викладенні в позовній заяві просили позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_4 позовні вимоги не визнала, вказала на те, що оскільки позивач має намір продати спірний спадковий будинок, спадкове майно підлягає розподілу поміж всіма спадкоємцями в рівних долях.

Відповідач ОСОБА_5 позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_6 позовні вимоги визнала в повному обсязі, просила позов задоволити.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачів та представника і законного представника позивача, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до переконання, що позовна заява підлягає задоволенню повністю.

Так, судом встановлено, що ОСОБА_7 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року про що свідчить свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від 05.04.2013 року. На момент смерті їй належали: на праві власності житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 вартістю 60439 грн. 00 коп. та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСГП "Обрій" розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), вартість якої становить 46686 грн. 79 коп., що підтверджується довідкою КП РОБТІ №6809 від 26.07.2013 року та довідкою управління Держземагенства у Рівненському районі Рівненської області №08.30-03/1903 від 22.07.2013 року.

20.07.2005 року ОСОБА_7 склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла ОСОБА_1, про що свідчить відповідний заповіт посвідчений приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_10.

Згідно ст.ст. 1218, 1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Враховуючи, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою та приймаючи до уваги, що вона не відмовилась від прийняття спадщини, суд в силу вимог ч.4 ст.1268 ЦК України вважає її такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_7.

Відповідно до вимог ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин суд вважає, що право позивача на спадщину порушено, за захистом якого спрямоване її звернення до суду, а тому за нею підлягає визнанню право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1 та право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСГП "Обрій" розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Враховуючи, що відповідно до п.7 ч.1 ст. Закону України "Про судовий збір" особа яка звертається з позовом в інтересах неповнолітньої особи звільняється від сплати судового збору він, згідно вимог ст.88 ЦПК України, підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави пропорційно до задоволеної частини вимог.

На підставі ст.ст. 392, 1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 61, 174, 213-215, 256, 294, 296 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КПСГП "Обрій" розміром 3,35 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яке належало померлій ОСОБА_7.

Визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1, який належав на праві власності померлій ОСОБА_7.

Стягнути солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь держави (рахунок 31217206700295, МФО:833017, ЄДРПОУ одержувача:38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКУ в Рівненській області ЄДРПОУ суду 26406260) 1071 грн. 26 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Штогун О.С.