Справа № 1212/3155/2012
Провадження № 6/414/117/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
про залишення подання без руху
"16" вересня 2013 р.
Суддя Кремінського районного суду в Луганській області Дубовик С.М., розглянувши подання державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання цивільно-правових зобов'язань,
В С Т А Н О В И В:
Подання щодо тимчасового обмеження боржника подано без додержання вимог ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 р. № 512/5.
Так, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.
Подання повинно містити:
а) найменування суду, до якого направляється подання;
б) реквізити виконавчого документа, який перебуває на виконанні;
в) реквізити виконавчого провадження;
г) прізвище, ім'я та по батькові особи (боржника), дату народження (число, місяць, рік);
ґ) підтвердження факту ухилення боржника від виконання своїх зобов'язань.
У поданні мають бути визначені заходи (тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа чи без такого), найменування органів, які мають їх здійснити. У разі тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа зазначаються вид паспортного документа (для громадян України - дипломатичний паспорт, службовий паспорт, паспорт громадянина України, паспорт громадянина України для виїзду за кордон, посвідчення особи моряка тощо; для іноземців та осіб без громадянства - паспортний документ, що підтверджує громадянство іноземця або посвідчує особу без громадянства), його серія та номер, а також найменування та місцезнаходження державного органу, до якого повинен надсилатися вилучений паспортний документ.
Про направлення до суду подання щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду державний виконавець повідомляє боржника.
З огляду на вищенаведене, встановлено, що в поданні не вказано реквізити виконавчого провадження, вид паспортного документа, який потрібно вилучити, його серія та номер, не вказано найменування органів, які мають здійснити такі заходи.
Крім того, до матеріалів подання не додано копій документів, які б підтверджували повідомлення боржника про направлення подання до суду щодо встановлення відносно нього
обмеження у праві виїзду за межі України, а також не додано документів, які підтверджують, що з поданням до суду звернувся саме той виконавець, який здійснює виконання за конкретним виконавчим документом.
За таких обставин подання залишається без руху.
Керуючись ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 р. № 512/5. ст 121 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Подання державного виконавця ВДВС Кремінського районного управління юстиції щодо тимчасового обмеження боржника-фізичної особи ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання цивільно-правових зобов'язань залишити без руху.
Надати заявникові строк для виправлення вказаних недоліків до 25 вересня 2013 року, одночасно роз'яснивши, що інакше подання буде вважатися не поданим і повертається завникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С М Дубовик
Судове рішення № 37358008, Кремінський районний суд Луганської області було прийнято 16.09.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1212/3155/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: