Єдиний унікальний номер №243/7177/13-ц
Номер провадження №2-п/243/12/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
« 18» лютого 2014 року м. Слов'янськ
Суддя Слов'янського міськрайонного суду Донецької області Чемодурова Н.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
17 січня 2014 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про перегляд заочного рішення за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості.
Під час розгляду даної заяви судом було встановлено невідповідність її вимогам ч. 6 ст. 229 ЦПК України, якою передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення зазначених вимог закону заявником до заяви про перегляд заочного рішення не було додано квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.7 ст.229 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила статті 121 ЦПК України.
Керуючись положеннями ст. 121 ЦПК України заява ОСОБА_1, як така, що подана без додержання вимог ЦПК України, зокрема ст. 229 ЦПК України, ухвалою суду від 17 січня 2014 року залишена без руху з наданням заявникові встановленого законом строку для усунення недоліків.
28 січня 2014 року дану ухвалу заявником було отримано, про що свідчить повідомлення про вручення рекомендованого поштового відправлення, що мається у матеріалах справи.
У наданий судом строк, ОСОБА_1 вказані недоліки заяви не усунуті.
Згідно ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення за позовною заявою публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - визнати неподаною та повернути заявникові.
Роз'яснити заявникові, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо її не було подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не скасовано судом апеляційної інстанції.
Суддя Н.О. Чемодурова
Судове рішення № 37357926, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 18.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 243/7177/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: