26.02.2014
№ 252/8013/13-ц
Справа № 2-с/252/22/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 року Микитівський районний суд м. Горлівки Донецької області в складі: головуючого - судді Орчелоти А.В., при секретарі Кузяєвій Н.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горлівці заяву ОСОБА_1 «про скасування судового наказу», -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2013 року Микитівським районним судом м. Горлівки видано судовий наказ № 252/8013/13-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року в розмірі 407,11 грн., три відсотка річних у розмірі 22,80 грн., інфляційні нарахування в розмірі 2,36 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн.
17 лютого 2014 року боржник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про скасування судового наказу № 252/8013/13-ц від 25 жовтня 2013 року, посилаючись на те, що борг, який заявлений заявником ПАТ «Горлівськтепломережа» у заяві про видачу наказу за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року в розмірі 407,11 грн., нею було сплачено, що підтвердила копіями квитанцій про сплату боргу. Вказала, що вимоги ПАТ «Горлівськтепломережа» є необґрунтованими та такими, що не підлягають задоволенню.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, оскільки наведені нею обставини необґрунтованості вимог стягувача є суттєвими та заслуговують на увагу. Крім того, боржник ОСОБА_1 в обґрунтування своїх заперечень проти вимог стягувача посилається на докази, які мають істотне значення для правильного вирішення даного питання.
За таких обставин судовий наказ № 252/8013/13-ц від 25 жовтня 2013 року підлягає скасуванню.
Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Судовий наказ № 252/8013/13-ц від 25 жовтня 2013 року, виданий Микитівським районним судом м. Горлівки за заявою ПАТ «Горлівськтепломережа» про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Горлівськтепломережа» заборгованості за послуги з теплопостачання за період з жовтня 2010 року по травень 2013 року в розмірі 407,11 грн., три відсотка річних у розмірі 22,80 грн., інфляційні нарахування в розмірі 2,36 грн., а також судовий збір у розмірі 114,70 грн. - скасувати.
Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області через Микитівський районний суд м. Горлівки шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення або протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: А.В. Орчелота
Судове рішення № 37357887, Микитівський районний суд м. Горлівки було прийнято 26.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 252/8013/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: