Рішення № 37357649, 09.01.2014, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 713/2990/13-ц

Провадження №2/713/55/14

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2014 м. Вижниця

Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Кириляк А.Ю., при секретарі Матейчук Л.Ю., за участю представника позивача Горюк В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості.

В позові вказувала, що 05.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит № E/V062989/1 у розмірі 40000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Крім того на виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № E/V062989/1 , 05.12.2006 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки.

Зазначала, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 04.12.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 57642,12 грн., з яких: 10524,24 грн. - заборгованість за кредитом; 27708,04 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19409,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором. Просила стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № E/V062989/1 від 05.12.2006 року в сумі 57642,12 грн. та 576,42 грн. судового збору на користь ПАТ КБ «ПриватБанк».

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала просила його задовольнити в повному обсязі.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, будучи повідомленими про місце, день та годину слухання справи належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05.12.2006 року ОСОБА_2 отримав кредит № E/V062989/1 у розмірі 40000,00 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в строки та в порядку , встановлених кредитним договором.

Крім того на виконання зобов'язань ОСОБА_2 за кредитним договором № E/V062989/1 , 05.12.2006 року укладено з ОСОБА_3 договір поруки.

Зазначала, що відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав належним чином, у зв'язку з чим станом на 04.12.2013 року утворилася заборгованість у розмірі 57642,12 грн., з яких: 10524,24 грн. - заборгованість за кредитом; 27708,04 грн. -заборгованість по відсоткам за користування кредитом; 19409,84 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти. Розмір процентів може встановлюватися договором.

У відповідності до ч.1 ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов"язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову ( субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ч. 1 ст. 543 ЦК України у разі солідарного обов"язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов"язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Статтею 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу.

Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення із стягненням з відповідачів на користь позивача понесених ним судових витрат у відповідності до ст. 88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.2, 15, 526, 530, 536, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ:

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 , про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути солідарно з відповідачів: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2 , на користь ПАТ КБ «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111 (для погашення заборгованості) та рах. №64993919400001 (для відшкодування судових витрат), МФО 305299, заборгованість за кредитним договором №Е/V062989/1 від 05.12.2006 року в сумі 57642,12 грн. (п»ятдесят сім тисяч шістсот сорок дві гривні дванадцять копійок), а також судовий збір 576,42 гривень.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. Ю. Кириляк