Ухвала суду № 37356995, 24.02.2014, Київський апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
24.02.2014
Номер справи
910/17074/13
Номер документу
37356995
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"24" лютого 2014 р. Справа №910/17074/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Шаптали Є.Ю.

суддів: Гончарова С.А.

Самсіна Р.І.

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скарченко Кристини Володимирівни.

на рішення Господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року

у справі № 910/17074/13 (головуючий суддя: Ярмак О.М., судді: Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.)

за позовом Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві

до відповідача Фізичної особи-підприємця Скарченко Кристини Володимирівни.

про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованих нежитлових приміщень.

ВСТАНОВИВ:

Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у місті Києві звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Фізичної особи-підприємця Скарченко Кристини Володимирівни про приведення до попереднього стану самочинно реконструйованих нежитлових приміщень.

Рішенням господарського суду міста Києва від 23.01.2014 року у справі № 910/17074/13 (головуючий суддя: Ярмак О.М., судді: Ващенко Т.М., Трофименко Т.Ю.) позов задоволено повністю.

Не погодившись з вказаним рішенням, Фізичної особи-підприємця Скарченко Кристини Володимирівни звернулась до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення та прийняти нове, яким у позові відмовити повністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ між суддями, апеляційну скаргу передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Шапталі Є.Ю.

На підставі ст.ст.4-6, 69 Господарського процесуального кодексу України, п.3.1.7. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.2010 р. № 30, згідно п.2.1. рішення зборів суддів Київського апеляційного господарського суду від 11.07.2012р., сформовано для розгляду даної апеляційної скарги колегію суддів у складі Шаптала Є.Ю. (головуючий), Гончаров С.А., Самсін Р.І.

Розглянувши подані скаржником матеріали, колегія суддів визнала їх достатніми для прийняття апеляційної скарги до розгляду та порушення апеляційного провадження у справі.

Керуючись статтями 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця Скарченко Кристини Володимирівни до розгляду та порушити апеляційне провадження у справі № 910/17074/13.

2. Розгляд справи призначити на 16.04.2014 р. об 10:00 год. Судове засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань № 10.

3. Запропонувати сторонам до дня слухання справи надати суду письмовий відзив на апеляційну скаргу.

4. Зобов'язати учасників процесу подати у судове засідання оригінали та належним чином завірені копії довіреностей чи інших документів, які підтверджують повноваження представників в судовому засіданні.

Головуючий суддя Є.Ю. Шаптала

Судді С.А. Гончаров

Р.І. Самсін

Часті запитання

Який тип судового документу № 37356995 ?

Документ № 37356995 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 37356995 ?

Дата ухвалення - 24.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37356995 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37356995 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 37356995, Київський апеляційний господарський суд

Судове рішення № 37356995, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 37356995 відноситься до справи № 910/17074/13

Це рішення відноситься до справи № 910/17074/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 37356994
Наступний документ : 37356997