Ухвала суду № 37356986, 25.02.2014, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

25.02.2014 р. справа № 905/5865/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівРадіонової О.О. Зубченко І.В., Марченко О.А. розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецькна рішення господарського суду Донецької областівід 28.11.2013 рокуу справі№905/5865/13 (Головуючий суддя Малікова Е.І., судді Бокова Ю.В., Кучерява О.О.) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім «Золотий урожай» м.Донецьк до Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецькпро визнання додаткової угоди від 01.10.2012р. до договору на постачання природного газу за регульованим тарифом №6631-г від 14.12.2011р. недійсною В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації «Донецькміськгаз» м.Донецьк звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 28.11.2012р. по справі № 905/5865/13.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 13.12.2013р. у справі №905/5865/13 за вказаною апеляційною скаргою порушено апеляційне провадження та призначено розгляд апеляційної скарги на 21.01.2014р. о 10-30 год.

У судовому засіданні 21.01.2014р. було оголошено перерву відповідно до вимог ст.77 ГПК України до 11.02.2014р.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014р. судовий розгляд справи №905/5865/13 відкладено на 25.02.2014р. о 10-00год.

У вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду від 11.02.2014 року допущено описку щодо зазначення номеру справи, а саме: « 5006/4/194/2012» замість « 905/5865/13» та складу суду, а саме: «суддя Малікова Е.І.» замість «(Головуючий суддя Малікова Е.І., судді Бокова Ю.В., Кучерява О.О.)».

Стаття 89 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що суддя за своєю ініціативою виправляє допущені в ухвалі описки. Про виправлення описок виноситься ухвала.

Колегія суддів вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку у вступній частині ухвали Донецького апеляційного господарського суду про відкладення судового розгляду від 11.02.2014р. по справі №905/5865/13 в частині зазначення номеру справи та складу суду, а саме: замість « 5006/4/194/2012» вважати вірним « 905/5865/13» та замість «суддя Малікова Е.І» вважати вірним: «(Головуючий суддя Малікова Е.І., судді Бокова Ю.В., Кучерява О.О.)».

Головуючий О.О. Радіонова

Судді І.В. Зубченко

О. А. Марченко

Надруковано: 4 екз.

1.позивачу

1 відповідачу

1. у справу

1. ДАГС