Ухвала суду № 37356548, 05.02.2014, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2-к/759/2/14

ун. № 759/17134/13-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2014 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - П’ятничук І.В.,

при секретарі - Іванові К.Ю.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Києві матеріали клопотання стягувача

Відкритого акціонерного товариства «Білоруська універсальна товарна біржа»

відносно боржника

Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗТБ Україна»

про надання дозволу на примусове виконання рішення Господарського суду м. Мінська Республіки Білорусь, -

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство «Білоруська універсальна товарна біржа» звернулось до суду з клопотанням про надання дозволу на примусове виконання на території України рішення Господарського суду міста Мінська від 29 квітня 2013р. у справі № 284-22/2012 за позовом ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» до ТОВ «ЗТБ Україна» про стягнення 650,16 евро заборгованості з оплати біржового збору, яким задоволено вимоги ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» та стягнуто з ТОВ «ЗТБ Україна» на користь позивача 650,16 евро основного боргу та 132,98 евро держмита, а всього 783,14 евро.

Представник боржника ТОВ «ЗТБ Україна» в судове засідання не з’явився, про день і час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, а саме за адресою державної реєстрації: м. Київ, вул. Ф.Пушиної, буд. 50-А, оф. 1 (а.с. 21-22 - витяг з Єдиного держаного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців), що підтверджується поштовими конвертами з повідомленнями (а.с. 28, 31), заперечень проти клопотання суду не надав, про поважність причин неявки представника в суд не повідомив.

Суд вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності представника боржника на підставі частини 5 ст.395 ЦПК України, оскільки неявка належним чином повідомленого представника боржника в судове засідання не є перешкодою для розгляду клопотання по суті у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що рішенням Господарського суду міста Мінська від 29 квітня 2013р. у справі № 284-22/2012 за позовом ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» до ТОВ «ЗТБ Україна» про стягнення заборгованості по оплаті біржового збору, з ТОВ «ЗТБ Україна» стягнуто на користь ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» 650,16 евро заборгованості по оплаті біржового збору, а також 1.500.000 білоруських руб. в рахунок погашення витрат позивача по сплаті державного мита, що еквівалентно 132,98 евро, а всього 783,14 евро. (а.с. 13-14 – копія рішення).

Як вбачається з вказаного рішення та підтверджується матеріалами справи, в судове засідання представник відповідача не з’явився, був сповіщений належним чином про місце та час розгляду справи (а с. 15-16).

27 травня 2013р. дане рішення набрало законної сили (а.с. 11).

Крім того, на підставі рішення, 03 червня 2013р., Господарським судом м. Мінська, видано судовий наказ (а.с. – 4).

За приписами ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду (суду іноземної держави; інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних чи господарських справ; іноземних чи міжнародних арбітражі) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов’язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

У відповідності до ст.7 Угоди «Про порядок вирішення спорів, пов’язаних із здійсненням господарської діяльності», учасником якої є Республіка Білорусь, яка ратифікована Постановою ВР України від 19.12.1992р., держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Згідно з ч.1 ст. 81 ЗУ «Про міжнародне приватне право» в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних справах у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

Враховуючи вищевказане та приймаючи до уваги, що рішення про стягнення з боржника ТОВ «ЗТБ Україна» на користь стягувача ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» грошових коштів прийнято компетентним судом Республіки Білорусь, клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Враховуючи що курс евро станом на 05.02.2014 року згідно офіційного курсу НБУ становить 10,80 грн., то гривневий еквівалент розміру суми, яка підлягає до стягнення з ТОВ «ЗТБ Україна» становить 7021,73 грн. - основного боргу, 1436,18 грн. - держмита, а всього 8457,91 грн.

Керуючись ст.ст. 390-395 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Відкритого акціонерного товариства «Білоруська універсальна торгова біржа» – задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Господарського суду міста Мінська від 29 квітня 2013р. у справі № 284-22/2012 за позовом ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» до ТОВ «ЗТБ Україна» про стягнення заборгованості по оплаті біржового збору, яким стягнуто з ТОВ «ЗТБ Україна» (03179, м. Київ, вул. Ф.Пушиної, буд. 50-А, оф. 1, код ЄДРПОУ 35081662) на користь ВАТ «Білоруська універсальна товарна біржа» (Beneficiary: ОАО «Белорусская универсальная товарна биржа», УНП 190542056; Ассount: 3012000006681; Beneficiary bank: JSC «JSSB Belarusbank», Minsk, Belarus; SWIFT: AKBBBY2X; Correspondent Account: 69 105 548; Correspondent bank: UNICREDITBANKAG (HYPOVEREINSBANK), MUENCHEN; SWIFT: HYVEDEMM; чи Correspondent Account: 400886596600EUR; Correspondent bank: COMMERZBANK AG, FRANKFURT AMMAIN; SWIFT: COBADEFF) - 650,16 евро, що становить 7021,73 грн. - основного боргу та 132,98 евро, що становить 1436,18 грн. - держмита, а всього 783,14 евро, що становить 8457,91 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: