Ухвала суду № 37356465, 25.02.2014, Харківський апеляційний господарський суд

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНЙИ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про виправлення описки

"24" лютого 2014 р. Справа № 922/4201/13

Колегія суддів у складі:

головуючий суддя Сіверін В. І., суддя Терещенко О.І., суддя Медуниця О.Є.

без виклику представників сторін

розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 372 Х/1-7) на рішення господарського суду Харківської області від 13.01.14 у справі

за позовом заступника прокурора Дзержинського району м. Харкова в інтересах держави в особі:

1) Харківської міської ради, м. Харків,

2) Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків,

до Харківського обласного об"єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка, м. Харків,

про стягнення коштів, розірвання договору, виселення

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року апеляційна скарга прийнята до провадження.

В процесі комп’ютерного набору тексту вступної частини вищезазначеної ухвали було допущено описку - замість вірного найменування відповідача "Харківського обласного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка", найменування останнього було помилково зазначено як "Харківського обласного об"єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченкаа".

Відповідно до статті 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Про роз'яснення рішення, ухвали, а також про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

Вказана описка, на думку колегії суддів, підлягає виправленню з ініціативи суду.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 89, 99 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Виправити описку у вступній частині ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 06.02.2014 року та зазначити вірне найменування відповідача - "Харківського обласного об'єднання Всеукраїнського товариства "Просвіта" ім. Т.Г.Шевченка".

Головуючий суддя Сіверін В.І.

Суддя Терещенко О.І.

Суддя Медуниця О.Є.