Ухвала суду № 37356144, 31.01.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

31 січня 2014 р. Справа №805/14726/13-а

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Ушенко С.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо проведення зустрічної звірки та складання за її результатами довідки, коригування показників податкової звітності, вилучення з електронної бази даних сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, ненадіслання довідки протиправними, зобов'язання відновити показники податкової звітності та відобразити в електронній базі даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Волот" звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо проведення зустрічної звірки та складання за її результатами довідки, коригування показників податкової звітності, вилучення з електронної бази даних сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, ненадіслання довідки протиправними, зобов'язання відновити показники податкової звітності та відобразити в електронній базі даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ.

31.01.2014р. через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшло письмове клопотання про залишення без розгляду позовної заяви в частині позовних вимог про визнання дій відповідача щодо ненадіслання протягом 10 днів довідки № 1753/15-4/35420955 від 19.04.2013 року, складеної за результатами проведеної зустрічної звірки, протиправними.

Представники сторін, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не з'явились, через канцелярію суду надали письмові клопотання про здійснення розгляду справи без їхньої участі.

Відповідно до ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 31.01.2014 року розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву в частині позовних вимог про визнання дій відповідача щодо ненадіслання протягом 10 днів довідки № 1753/15-4/35420955 від 19.04.2013 року, складеної за результатами проведеної зустрічної звірки, протиправними.

Керуючись ст. 155 Кодексу Адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Волот" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Донецька Головного управління Міндоходів у Донецькій області про визнання дій щодо проведення зустрічної звірки та складання за її результатами довідки, коригування показників податкової звітності, вилучення з електронної бази даних сум податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, ненадіслання довідки протиправними, зобов'язання відновити показники податкової звітності та відобразити в електронній базі даних суми податкового кредиту та податкових зобов'язань з ПДВ, в частині позовних вимог про визнання дій відповідача щодо ненадіслання протягом 10 днів довідки № 1753/15-4/35420955 від 19.04.2013 року, складеної за результатами проведеної зустрічної звірки, протиправними - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги з дня проголошення ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У випадку подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Ушенко С. В.