Постанова № 37356093, 21.02.2014, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/2051/14-п

провадження № 3/753/1021/14

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" лютого 2014 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ у Дарницькому районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1, українки, працюючої на посаді головного бухгалтера у ТОВ «Агрокрафт Хатценбіхлер Груп», яке знаходиться за адресою:м. Київ, вул. Степана Олійника, буд. 21.

за ч.1 ст.163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

27.01.2014 року до суду від ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 6 від 14.01.2014 року, який складений відносно ОСОБА_2, було встановлено камеральною перевіркою, яка оформлена актом від 29.10.2013 року № 1317/26-51-15-01-11/38611781 в порушення абзацу п. 200.05 ст. 200 розділу V Податкового Кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-VI, а саме: не є платником ПДВ протягом 12 місяців. Відмовлено у наданні бюджетного відшкодування, що підлягала бюджетному відшкодуванню шляхом зарахування у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за серпень 2013 року на суму 48 471,00 грн., що не вплинула на розрахунки з бюджетом.

17.02.2014 року ОСОБА_2 подала до суду письмове клопотання, в якому вказувала на неправомірність складеного протоколу та просила повернути його без розгляду.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину заперечувала та, знову ж таки, просила залишити протокол без розгляду.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, підтверджується матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №6 від 14.01.2014 року, актом перевірки №1317/26-51-15-01-11/38611781 від 29.10.2013 року.

Її вина повністю підтверджується зібраними матеріалами справи, але оскільки на день винесення постанови закінчився тримісячний термін накладення адміністративного стягнення з дня вчинення правопорушення, а саме згідно акту №1317/26-51-15-01-11/38611781 від 29.10.2013 року, суд вважає за необхідне звільнити ОСОБА_2 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення в порядку ст.38 КУпАП, а провадження по справі необхідно закрити.

На підставі викладеного та керуючись ч.2, ст.38, ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, в зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Провадження по справі закрити.

Постанову направити до ДПІ у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду м. Києва.

СУДДЯ : О.М. КОЛЕСНИК