Ухвала суду № 37355706, 27.02.2014, Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

Справа №0555/75/2012

Номер провадження1-в/250/20/14

УХВАЛА

Іменем України

27 лютого 2014 року м. Ясинувата

Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Ус О.В.,

при секретареві судового засідання Торчинській А.В.,

з участю прокурора Білоус М.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі міськрайонного суду міста Ясинувата подання начальника Ясинуватського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області у відношенні

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ясинувата Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1, засудженого 10 лютого 2012 року Ясинуватським міськрайонним судом Донецької області за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з застосуванням ст.ст. 75,76 КК України зі звільненням від відбування покарання на 2 роки,

про звільнення від відбування призначеного покарання з іспитовим строком,-

В С Т А Н О В И В :

17 лютого 2014 року Ясинуватський міжрайонний відділ кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області звернувся з поданням про звільнення ОСОБА_1 від покарання за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2014 року, мотивуючи його тим, що випробувальний термін закінчився, в період відбування іспитового строку, засуджений покладені судом обов'язки виконав в повному обсязі. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем проживання характеризується позитивно.

В судовому засіданні прокурор підтримав зазначені в поданні вимоги про звільнення засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком.

Представник КВІ та засуджений в судове засідання не з'явились - про місце та час розгляду подання повідомлені належним чином, надали суду заяви про розгляд подання у їх відсутність. Враховуючи, що явка засудженого та представника КВІ в судове засідання обов'язковою судом не визнавалася, суд вважає можливим провести судовий розгляд без їх участі.

Заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи, суд приходить до висновку про задоволення подання з наступних підстав.

Згідно вироку Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2012 року ОСОБА_1 визнаний винним у скоєні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України та йому призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки. За вироком ОСОБА_1 зобов'язаний не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, періодично з'являтися для реєстрації в органи КВІ.

За період іспитового строку засуджений не мав порушень громадського порядку, не допустив скоєння повторного злочину, покладені судом обов'язки виконав в повному обсязі.

За таких обставин суд вважає, що подання органу кримінально-виконавчої інспекції підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 78 ч.1 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника Ясинуватського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції управління державної пенітенціарної служби України в Донецькій області - задовольнити.

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в місті Ясинувата Донецької області, від відбування покарання за вироком Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 10 лютого 2012 року у вигляді 4 років позбавлення волі - звільнити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Ясинуватський міськрайонний суд Донецької області протягом семи діб.

Суддя: О. В. Ус