Рішення № 37355615, 14.02.2014, Вознесенський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Петровський районний суд м. Донецька)

Справа № 261/7643/13-ц

Провадження № 2/261/329/14

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

м. Донецьк 14 лютого 2014 р.

Петровський районний суд м. Донецька в складі: головуючий - суддя Іванов В.М., при секретарі Абрамчук А.В., за участю сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом

Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми,-

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до відповідачів з позовом про стягнення суми.

Вимоги мотивовані тим, що відповідачі зареєстровані та проживають за адресою: АДРЕСА_1, та є абонентами Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі». При перевірці дотримання вимог Закону України „Про електроенергетику", Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ від 26.07.99р., у відповідачів були виявлені порушення вимог діючого законодавства України, про що були складені відповідні акти № 15613 від 22.07.2006 р., згідно до якого виявлено: «наброс на линию мимо прибора учета», акт № 25560 від 27.04.2010 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение, после отключения», акт № 28126 від 05.09.2011 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение, после отключения», акт № 30295 від 17.10.2012 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение, после отключения» та акт № 31271 від 15.05.2013 р. згідно до якого виявлено: «самовольное подключение, после отключения». Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, та згідно з Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем вищезазначених правил, відповідачем було зроблено розрахунок за безоблікове користування електричною енергією, за один рік, що передує перевірці, згідно з яким сума збитків за актом № № 15613 від 22.07.2006 р., склала 1 062 грн. 89 коп., акт № 25560 від 27.04.2010 р склала 2 211 грн. 36 коп., акт № 28126 від 05.09.2011 р. склала 3 187 грн. 76 коп., акт № 30295 від 17.10.2012 р. склала 3 771 грн. 41 коп., за актом № 31271 від 15.05.2013 р. сума збитків склала 1 731 грн. 74 коп. Таким чином, згідно з розрахунком, загальна сума збитків спричинених відповідачем становить 11 965 грн. 16 коп. Добровільно сплатити суму шкоди відповідач не бажає, чим завдає збитків ДП «РЕМ». Крім цього відповідач має заборгованість за обліковану спожиту електроенергію у сумі 3 615 грн. 41 коп. На підставі викладеного позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача суми збитків та заборгованості у розмірі 15 580 грн. 57 коп., а також судові витрати в сумі 229 грн. 40 коп..

Представник позивача Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» в судовому засіданні підтримав вимоги, наполягав на задоволенні позову в повному обсязі.

В судовому засіданні відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали частково, просили суд при винесені рішення застосувати строк позовної давності.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ДП «Регіональні електричні мережі» в особі ДФ ДП «Регіональні електричні мережі» підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що в будинку АДРЕСА_1 згідно домової книги зареєстровані відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4.

Відповідно до п. 37 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (далі-Правил) енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку, вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушенням, допущеними споживачем під час користування електричною енергією.

Згідно ж з п. 53 Правил у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження.

У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акта енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання (у випадках, передбачених пунктом 35 цих Правил), а також визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача.

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до методики, затвердженої НКРЕ.

Відповідно до п. 35 Правил енергопостачальник має право відключити споживача у разі самовільного підключення до електричної мережі, розкрадання електричної енергії, навмисного пошкодження приладу обліку та зриву пломби; порушення термінів сплати за спожиту електричну енергію у порядку, визначеному пунктом 27 цих Правил, або порушення умов договору про реструктуризацію заборгованості; неоплати за встановлення нового приладу обліку відповідно до пункту 17 або інших платежів згідно з цими

Правилами; невиконання припису Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії; зниження показників якості електричної енергії з вини споживача.

Як вбачається з акту № 15613 від 22.07.2006 р. користувачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, порушили умови договору, а саме в них виявлено: «наброс на линию мимо прибора учета» .

Як вбачається з актів № 25560 від 27.04.2010 р., № 28126 від 05.09.2011 р., № 30295 від 17.10.2012 р., № 31271 від 15.05.2013 р. користувачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, порушили умови договору, а саме в них виявлено: «самовольное подключение, после отключения».

Відповідно до п. 48 вказаних Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, ухилення або несвоєчасне виконання рішень та приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної енергії, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку, пошкодження приладу обліку, розукомплектування та пошкодження об'єктів електроенергетики, розкрадання майна цих об'єктів, насильницькі дії, що перешкоджають посадовим особам енергопостачальника виконувати свої службові обов'язки.

Згідно зі ст. 526 ЦК Украйни зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема:

1) припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору;

2) зміна умов зобов'язання;

3) сплата неустойки;

4) відшкодування збитків та моральної шкоди

Розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживання електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами (цінами) для населення, що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності.

Згідно з Правилами користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999р. та Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електроенергією для населення, затвердженою постановою НКРЕ № 1416 від 22.11.1999 р., № 562 від 04.05.2006р. ВАТ „Укренерговугілля" та ДП «РЕМ» були зроблені розрахунки за порушення правил користування електроенергією, а саме:

по акту № 15613 від 22.07.2006 р з моменту останньої перевірки на суму 1 062 грн. 89 коп.,

по акту № 25560 від 27.04.2010 р. у разі самовільного підключення, після відключення, із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання у сумі 2 211 грн. 36 коп.

по акту № 28126 від 05.09.2011 р. у разі самовільного підключення, після відключення, із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання у сумі 3 187 грн. 76 коп

по акту № 30295 від 17.10.2012 р. у разі самовільного підключення, після відключення, із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання у сумі 3 771 грн. 41 коп

по акту № 31271 від 15.05.2013 р. у разі самовільного підключення, після відключення, із дня припинення електропостачання електроустановки споживача до дня повторного припинення електропостачання у сумі 1 731 грн. 74 коп

У відповідності зі ст. 527 ЦК України, в разі невиконання чи неналежного виконання зобов'язань боржником він зобов'язаний відшкодувати кредитору шкоду.

Однак оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та відмовити позивачу в частині стягнення з відповідачів суми завданої ними шкоди згідно акту № 15613 від 22.07.2006 р. та № 25560 від 27.04.2010 р. в зв'язку з пропуском строку позовної давності.

З наведених підстав суд вважає необхідним позов задовольнити частково, стягнути з відповідачів в солідарному порядку, відшкодування збитків спричинених ними порушенням Правил користування електроенергією для населення, затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р. згідно актів: № 28126 від 05.09.2011 р., № 30295 від 17.10.2012 р., 31271 від 15.05.2013 р. на загальну суму 8 690 грн. 91 коп.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну платню і платню за комунальні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним,

користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Згідно з абз. 5 п. 42 «Правил користування електроенергією для населення», споживач зобов'язаний своєчасно оплачувати спожиту електричну енергію.

Але як встановлено в судовому засіданні, у відповідності з розрахунком, відповідачі мають заборгованість перед позивачем за обліковану спожиту електроенергію за період з липня 2004 року по листопад 2013 року у сумі 3 615 грн. 41 коп. (а.с. 26).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

У відповідності зі ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що відповідачі свої зобов'язання перед позивачем за надані послуги належним чином не виконують, що і є підставою для задоволення позовних вимог, та стягнення з них суми заборгованості, але оскільки відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки, з цих підстав, суд вважає за необхідне застосувати позовну давність, та стягнути з відповідачів суми боргу за період з грудня 2010 року по грудень 2013 року у розмірі 2 355 грн. 42 коп, в стягненні заборгованості за період з липня 2004 року по листопад 2010 року включно у розмірі 1 259 грн. 99 коп. - відмовити.

У відповідності до ст. 79, 88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» необхідно стягнути 229 грн. 40 коп. - судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 526, 611, 1167 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, Правилами користування електроенергією для населення», затверджених Постановою КМУ №1357 від 26.07.1999 р., суд, -

В и р і ш и в:

Позов Державного підприємства «Регіональні електричні мережі» в особі Донецького філіалу ДП «Регіональні електричні мережі» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми,про стягнення заборгованості - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення суми, на користь Державного підприємства «Регіональні електричні мережі», на розрахунковий рахунок 2600537096203, МФО 300272, ЄДРПОУ 26390719 відділення АБ «Енергобанк» в м. Донецьку - 8 690 грн. 91 коп. - заборгованість за не обліковану електроенергію, 2 355 грн. 42 коп. - заборгованість за обліковану електроенергію та 229 грн. 40 коп. - судовий збір, а всього 11 275 грн. 73 коп.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Іванов