Ухвала суду № 37355388, 27.02.2014, Зарічний районний суд м. Суми

Справа № 591/1137/14-а Провадження № 2-а/591/137/14

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2014 року

Суддя Зарічного районного суду м. Суми Прокудіна Н.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення , -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Відповідно до ст. 105 КАС України у позовній заяві зазначаються: найменування адміністративного суду, до якого подається позовна заява; ім'я (найменування) позивача, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є; ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; у разі необхідності - клопотання про звільнення від сплати судового збору; про звільнення від оплати правової допомоги і забезпечення надання правової допомоги, якщо відповідний орган відмовив особі у забезпеченні правової допомоги; про призначення судової експертизи; про витребування доказів; про виклик свідків тощо; перелік документів та інших матеріалів, що додаються. На підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач надає докази, а в разі неможливості - зазначає докази, які не може самостійно надати, із зазначенням причин неможливості подання таких доказів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви протокол був складений інспектором ДПС ВОСП № 2 Литвиненком Олегом Володимировичем, однак всупереч вимогам ст. 105 КАС України позивачем він не залучений відповідачем у справі.

Також позивачем надано копії протоколу про адміністративне правопорушення, копія постанови у справі про адміністративне правопорушення, однак, протокол та постанову про адміністративне правопорушення неможливо прочитати. Тому позивачеві необхідно надати вищевказані документи належної якості.

За таких умов вважаю за необхідне залишити заяву без руху та запропонувати позивачу усунути вказані недоліки та роз'яснити, що в іншому разі позовна заява буде вважатися неподаною.

Керуючись ст.ст.105, 106, 108, 158 ч.2 КАС України -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції УМВС України в Сумській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення - залишити без руху, запропонувавши позивачу в строк до 11 березня 2014 року усунути зазначені недоліки, але не більше п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, про що повідомити позивача та роз'яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, з подачею копії скарги до апеляційного суду.

Суддя Н.Г.Прокудіна