Справа № 484/505/14
Провадження № 2/484/377/14
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2014 р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
в складі : головуючого-судді Сотської С.О.
при секретарі - Перепелициній К. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки в розмірі ? частки всіх видів його доходів, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на її користь до досягнення останньою повноліття.
Обґрунтовуючи позов, зазначала, що з 04.03.2010 року до 11.09.2013 року перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні. На даний час вони з відповідачем не підтримують сімейних стосунків, проживають окремо, вона не працює, відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, хоча має можливість надавати її, так я має постійне місце роботи та стабільних дохід.
Посилаючись на викладене, просила позов задовольнити.
В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак направив на адресу суду заяву, в якій позо визнав повністю та не заперечував проти його задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 04.03.2010 року до 11.09.2013 року Від шлюбу у них народилася донька - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач.
Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає, хоча має можливість надавати її оскільки є працездатним.
За таких обставин суд дійшов висновку, що визнання позову не порушує права відповідача та інших осіб, і може бути прийнято судом відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 10,60,213 - 215, 367 ЦПК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця смт. Криве Озеро Кривоозерського району Миколаївської області, ІНПП: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини зі всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до її повноліття, починаючи з 10 лютого 2014 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 243,60 грн. (одержувач - місцевий бюджет м. Первомайська, код платежу 22030001 банк ГУДСУ в Миколаївській області, МФО 826013, ЄДРПОУ: 38011820 р/р 31214206700294).
Рішення у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення всіма учасниками процесу.
СУДДЯ: -підпис-
Копія вірна
Суддя Первомайського міськрайонного суду
Миколаївської області С.О.Сотська
Судове рішення № 37355380, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/505/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: