Ухвала суду № 37355338, 21.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

______________________ Справа № 520/1824/14-ц

Провадження № 2-н/520/145/14

У Х В А Л А

про самовідвід

21.02.2014 року суддя Київського районного суду міста Одеси Рева С.В., розглянувши цивільну справу за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги, суд, -

В С Т А Н О В И В:

09 жовтня 2013 року КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» звернулося до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4.847 гривень 30 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

11 жовтня 2013 року Київським районним судом м. Одеси під головуванням суддею Коваленко О.Б. винесено ухвалу, якою відмовлено КП «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» у прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за житлово-комунальні послуги у розмірі 4.847 гривень 30 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 114 гривень 70 копійок.

27 січня 2014 року Апеляційний суд Одеської області постановив ухвалу, якою скасував вищевказану ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 11 жовтня 2013 року по цивільній справі № 520/13506/13-ц та справу направив на новий розгляд до цього ж суду першої інстанції.

17 лютого 2014 року зазначену цивільну справу повернуто до Київського районного суду м. Одеси для виконання та їй присвоєно новий номер, а саме № 520/1824/14-ц.

20 лютого 2014 року цивільну справу за № 520/13506/13-ц передано в провадження судді Київського районного суду міста Одеси Реви С.В..

Однак, головуючим по справі Ревою С.В. заявлено самовідвід по справі № 520/1824/14-ц у зв'язку з тим, що вказану справу повинен продовжувати розглядати той же склад суду, а тому вважає, що заяву слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 20, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити самовідвід головуючому по справі Реві Сергію Вікторовичу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Рева С. В.