Ухвала суду № 37355309, 07.02.2014, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/3278/13-ц

Провадження № 2/520/3129/14

УХВАЛА

07.02.2014 року суддя Київського районного суду м. Одеси Літвінова І.А., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/3278/13-ц,

В С Т А Н О В И В:

14 березня 2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла позовна заява Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_2 в її інтересах та в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа - орган опіки та піклування Київської районної адміністрації Одеської міської ради «про виселення із гуртожитку», якою позивач просив виселити відповідачів із житлового приміщення в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвалою судді Київського районного суду м. Одеси від 11.04.2013 року (головуючий суддя - Калініченко Л.В.) відкрите провадження та призначене попереднє судове засідання у цивільній справі на підставі заяви Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4, яка діє в своїх та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення з гуртожитку.

Інтереси відповідача ОСОБА_4 представляв ОСОБА_1, на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 15.04.2013 р., дійсної до 15.04.2016 р. Інтереси відповідача ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 червня 2013 закінчене проведення попереднього судового засідання та справу призначено до судового розгляду (а.с. 29 - журнал судового засідання від 04 червня 2013).

04 липня 2013 року суд першої інстанції завершив розгляд цивільної справи № 520/3278/13-ц за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення без надання іншого житлового приміщення, ухваливши рішення, яким позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, третя особа Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення задоволено та вирішено виселити ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 з житлового приміщення гуртожитку кімнати АДРЕСА_1.

Відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_4, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3, зазначене рішення оскаржили в апеляційному порядку. За результатами розгляду цивільної справи за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, за участю Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення за апеляційними скаргами відповідачів апеляційний суд Одеської області рішенням від 01. 10. 2013 року рішення Київського районного суду м. Одеси від 04. 07. 2013 р. скасував і ухвалив нове рішення, яким відмовив у задоволенні позову квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 про виселення без надання іншого житлового приміщення.

Квартирно-експлуатаційний відділ м. Одеси подав касаційну скаргу, за результатами розгляду якої колегія судів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 22 грудня 2013 року розглянула цивільну справу за позовом квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради, про виселення без надання іншого житлового приміщення, ухваливши касаційну скаргу квартирно-експлуатаційного відділу м. Одеси задовольнити частково, рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 липня 2013 року та рішення апеляційного суду Одеської області від 01 жовтня 2013 року скасувати, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції.

04 лютого 2014 року цивільна справа № 520/3278/13-ц надійшла до Київського районного суду м. Одеси за супровідним листом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 6-45842 св 13 та 06 лютого 2014 року передана суді.

07 лютого 2013 року, за результатами ознайомлення із матеріалами цивільної справи № 1512/8830/2012, суддею не встановлено підстав для застосування положень ст.ст. 20, 21 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 156 ЦПК України, після закінчення підготовки справи до судового розгляду суддя постановляє ухвалу, в якій зазначає, які підготовчі дії ним проведені, і встановлює дату розгляду справи.

Згідно із ч. 1 ст. 158 ЦПК України, розгляд судом цивільної справи відбувається в судовому засіданні з обов'язковим повідомленням осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 156, 158 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Прийняти на новий розгляд цивільну справу № 1512/8830/2012.

Призначити до розгляду цивільну справу за позовом КВАРТИРНО-ЕКСПЛУАТАЦІЙНОГО ВІДДІЛУ М. ОДЕСИ МІНІСТЕРСТВА ОБОРОНИ УКРАЇНИ до ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Київська районна адміністрація Одеської міської ради про виселення з жилого приміщення у гуртожитку у відкритому судовому 25 лютого 2014 року о 10 годині 00 хвилин в залі - к. № 240 Київського районного суду міста Одеси (місто Одеса, вулиця Варненська, 3-Б, ІІ поверх).

Сторонам та третій особі направити копію ухвали.

Відповідачам запропонувати подати у строк до 25 лютого 2014 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам по справі, що особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати усі наявні у них докази до початку розгляду судом справи по суті. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову, а відповідач - пред'явити зустрічний позов.

В судове засідання викликати сторони, третю особу.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Літвінова І. А.