Справа №464/1867/14-ц
пр.№ 2/464/661/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.02.2014 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
в с т а н о в и в:
Публічне акціонерне товариство «Акцент-Банк» звернулося до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором в розмірі 22763,22грн. та судові витрати.
Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Стаття 115 ЦПК України передбачає, що якщо суддя вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.
Як вбачається з довідки адресно-довідкового підрозділу ГУДМС УДМС України у Львівській області від 25.02.2014р., відповідач ОСОБА_1 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та 03.01.12р. знятий з реєстрації, тобто останнім відомим зареєстрованим місцем його проживання є дана адреса, що знаходиться поза межами територіальної підсудності Сихівського районного суду м.Львова.
Враховуючи наведене, оскільки позов Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості не підсудний Сихівському районному суду м.Львова, то такий слід повернути позивачу для подачі до належного суду.
Крім того, відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви, а відтак, ПАТ «Акцент-Банк» потрібно повернути, сплачені при поданні позову до суду 243 грн. 60 коп. судового збору.
На підставі викладеного та керуючись п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" , ч.9 ст.1110, ст. 115 ЦПК України, -
у х в а л и в:
позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повернути позивачу, роз'яснивши йому, що для вирішення даного спору потрібно звернутися до суду за останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Акцент-Банк», сплачені 243 грн. 60 коп. судового збору згідно платіжного доручення №ВООО7В0DJS від 27.01.2014р. в місцевий бюджет Сихівського району м.Львова, ГУ ДКСУ у Львівській області, МФО 825014, код отримувача 38007636, р/р 31218206700008.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Борачок М.В.
Судове рішення № 37355207, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 25.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/1867/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: